Definitief_Masterplan_Slachthuissite_Noordschippersdok_Lobroekdok
Het college keurt het definitieve masterplan Slachthuissite - Noordschippersdok - Lobroekdok en het voorontwerp RUP goed.
Het college keurt het definitieve masterplan Slachthuissite - Noordschippersdok - Lobroekdok en het voorontwerp RUP goed.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
HOOFDSTUK 1 Fout! Gebruik het tabblad Start om Heading 1 toe te passen op de tekst die u hier<br />
wilt weergeven.<br />
SAMENVATTING<br />
De technische en economische haalbaarheid van een duurzaam warmtenet op de Slachthhuissite<br />
en omgeving werd onderzocht. Er werden vier scenario’s gedefinieerd op basis van de beschouwde<br />
potentiele afnemers en de vooropgestelde warmtebronnen. De nabijgelegen RWZI van Aquafin kan<br />
een belangrijke rol spelen op vlak van lokale duurzame warmtevoorziening. Zo beschikt Aquafin<br />
enerzijds over een eigen biogas installatie en een biogas WKK , anderzijds kan er met behulp van<br />
een warmtepomp nog relatief veel warmte onttrokken worden aan het effluent van de RWZI.<br />
In het eerste onderzochte scenario wordt er op de <strong>Slachthuissite</strong> een warmtenet aangelegd<br />
(65/40°C) dat gevoed wordt door restwarmte van de biogas-WKK op Aquafin. De resterende<br />
warmtevraag wordt grotendeels ingevuld door de warmtepomp op het effluent van de RWZI. In de<br />
koudste periodes volstaat dit echter niet en moeten aardgasketels, zogenaamde piekketels, ingezet<br />
worden. Deze doen ook dienst als backup bij defecten of onderhoud aan de warmtepomp en de<br />
biogas WKK. Alle installaties worden in dit scenario voorzien op de terreinen van Aquafin. De<br />
nieuwe gebouwen op de <strong>Slachthuissite</strong> worden geleidelijk op het warmtenet aangesloten over een<br />
periode van 15 jaar. Deze timing wordt ook in de drie andere scenario’s aangehouden.<br />
In het tweede scenario wordt dezelfde configuratie als in het eerste scenario aangehouden met dat<br />
verschil dat er vanuit gegaan wordt dat er geen restwarmte van de biogas-WKK beschikbaar zal<br />
zijn. Het is immers mogelijk dat Aquafin deze warmte zelf zal benutten in een nieuwe slibdroging.<br />
Ter vervanging van de restwarmte wordt een aardgas-WKK geplaatst die een deel van het<br />
elektriciteitsverbruik van de warmtepomp zal dekken. Bovendien kan tijdens de zomermaanden<br />
wanneer de warmtepomp weinig draait de geproduceerde elektriciteit op de site van Aquafin<br />
(gedeeltelijk) gebruikt worden.<br />
In een derde scenario wordt een eerste uitbreidingsgebied (rood) mee op het warmtenet op de<br />
<strong>Slachthuissite</strong> gekoppeld. Aangezien het om bestaande gebouwen gaat wordt de<br />
aanvoertemperatuur verhoogd tot 90°C. In het vierde scenario tenslotte wordt een tweede<br />
uitbreidingsgebied met overwegend collectieve sociale huisvesting ten zuiden van de <strong>Slachthuissite</strong><br />
aangesloten. Ook hier wordt er aangenomen dat de gebouwen aangesloten worden over een<br />
periode van 15 jaar.<br />
Een overzicht van de NPV van de verschillende scenario’s over een periode van 25 jaar is<br />
weergegeven in Tabel 1.<br />
NPV na belasting voor belasting<br />
Scenario 1 € 4,862,000 € 9,602,000<br />
Scenario 2 € 2,824,000 € 7,744,000<br />
Scenario 3 € 2,837,000 € 7,236,000<br />
Scenario 4 € 1,623,000 € 6,372,000<br />
Tabel 1: Overzicht van de NPV voor de verschillende scenario’s<br />
214<br />
II