Definitief_Masterplan_Slachthuissite_Noordschippersdok_Lobroekdok
Het college keurt het definitieve masterplan Slachthuissite - Noordschippersdok - Lobroekdok en het voorontwerp RUP goed.
Het college keurt het definitieve masterplan Slachthuissite - Noordschippersdok - Lobroekdok en het voorontwerp RUP goed.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
HOOFDSTUK 5 Besluit<br />
HOOFDSTUK 5. BESLUIT<br />
Op basis van deze studie kunnen we volgende besluiten formuleren :<br />
- Voor wat betreft de PM 10 luchtkwaliteit normen lijkt de site te voldoen aan zowel de 40<br />
µg/m 3 jaarnorm als aan de norm voor het aantal dagen overschrijding van een<br />
daggemiddelde PM 10 concentratie van 50 µg/m 3 in het ow001 (met behoud van viaduct) en<br />
het ow100 (de sleuf) scenario. Dit reeds in 2020. In het ow100_ov1 scenario zien we tot net<br />
na de eerstelijns bebouwing een zone met overschrijding van de 35-dagen norm. Die zone<br />
wordt iets kleiner in de toekomstige zichtjaren 2025 en 2030, waar ze zich beperkt tot het<br />
gebied direct rond de loods.<br />
- Voor wat betreft de uurnorm voor NO 2 , waarbij geldt dat de uurlijkse concentraties van<br />
NO 2 de 200 µg/m 3 slechts gedurende 18 uur kunnen overschrijden, geldt dat er<br />
o Voor ow001 geen enkel probleem is, ook niet in 2020.<br />
o Voor ow100 er zich in 2020 een zone voordoet in de directe omgeving van de loods<br />
en tot net na de eerstelijnsbebouwing aan de loods waar die norm niet gehaald<br />
wordt. Die zone wordt kleiner naar 2030 toe, waar ze zich beperkt tot de directe<br />
omgeving van de loods.<br />
o Voor ow100_ov1 er zelfs in 2030 nog altijd een zone is waar die uurnorm voor NO 2<br />
niet gehaald wordt. De IFDM modelresultaten waarop deze uitspraak echter<br />
gebaseerd is houden geen rekening met de 3D omgeving en de hoge eerstelijns<br />
bebouwing. Op basis van een experimentele rekenmethodiek lijkt het wel zo te zijn<br />
dat de kans op overschrijding van deze norm in aanwezigheid van de eerstelijns<br />
bebouwing & de ontwikkelde site klein is. Harde uitspraken kunnen we hier niet<br />
maken.<br />
- Voor wat betreft de NO 2 jaarnorm van 40 µg/m 3 zien we dat we onder de IMMI3<br />
emissieprognoses<br />
o<br />
o<br />
we voor ow001 vanaf 2025 geen overschrijdingen meer verwachten behalve heel<br />
dicht bij de emissie bron (op de rijbaan) in de street canyon locaties die ontstaan<br />
door de aanbouw.<br />
We voor ow100 een relatief grote zone in overschrijding hebben, maar wel in<br />
hoofdzaak aan de N-O kant van de eerste lijns bebouwing. Vanaf 2025 beperkten<br />
zich de overschrijdingen tot de zone rond de loods op de kade en een aantal street<br />
canyon locaties in de Slachthuislaan. De eerstelijns bebouwing schermt de<br />
achterliggende wijk in deze zichtjaren ook voldoende af zodat daar de norm<br />
gehaald wordt.<br />
o We voor ow100_ov1 essentieel een analoog verhaal hebben.<br />
- We zien duidelijk dat indien de RDE wetgeving doorgeduwd wordt op Europees niveau en<br />
zich vertaalt in het wagenpark, we vanaf 2025 geen significante overschrijdingen meer vast<br />
stellen op gans de slachthuissite.<br />
- Voor wat betreft de hoogteprofielen kunnen we stellen dat er vanaf 2025 boven 10 m<br />
hoogte geen overschrijdingen meer zijn boven de 40 µg/m 3 op de gekozen profielen. In<br />
2020 merken we nog overschrijdingen tot op ~20 m hoogte, voornamelijk door<br />
streetcanyon effecten op slachthuislaan, zoals vermeld. Dit beeld is consistent doorheen de<br />
verschillende scenario’s.<br />
91<br />
245