18.04.2018 Views

Definitief_Masterplan_Slachthuissite_Noordschippersdok_Lobroekdok

Het college keurt het definitieve masterplan Slachthuissite - Noordschippersdok - Lobroekdok en het voorontwerp RUP goed.

Het college keurt het definitieve masterplan Slachthuissite - Noordschippersdok - Lobroekdok en het voorontwerp RUP goed.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

HOOFDSTUK 5 Besluit<br />

HOOFDSTUK 5. BESLUIT<br />

Op basis van deze studie kunnen we volgende besluiten formuleren :<br />

- Voor wat betreft de PM 10 luchtkwaliteit normen lijkt de site te voldoen aan zowel de 40<br />

µg/m 3 jaarnorm als aan de norm voor het aantal dagen overschrijding van een<br />

daggemiddelde PM 10 concentratie van 50 µg/m 3 in het ow001 (met behoud van viaduct) en<br />

het ow100 (de sleuf) scenario. Dit reeds in 2020. In het ow100_ov1 scenario zien we tot net<br />

na de eerstelijns bebouwing een zone met overschrijding van de 35-dagen norm. Die zone<br />

wordt iets kleiner in de toekomstige zichtjaren 2025 en 2030, waar ze zich beperkt tot het<br />

gebied direct rond de loods.<br />

- Voor wat betreft de uurnorm voor NO 2 , waarbij geldt dat de uurlijkse concentraties van<br />

NO 2 de 200 µg/m 3 slechts gedurende 18 uur kunnen overschrijden, geldt dat er<br />

o Voor ow001 geen enkel probleem is, ook niet in 2020.<br />

o Voor ow100 er zich in 2020 een zone voordoet in de directe omgeving van de loods<br />

en tot net na de eerstelijnsbebouwing aan de loods waar die norm niet gehaald<br />

wordt. Die zone wordt kleiner naar 2030 toe, waar ze zich beperkt tot de directe<br />

omgeving van de loods.<br />

o Voor ow100_ov1 er zelfs in 2030 nog altijd een zone is waar die uurnorm voor NO 2<br />

niet gehaald wordt. De IFDM modelresultaten waarop deze uitspraak echter<br />

gebaseerd is houden geen rekening met de 3D omgeving en de hoge eerstelijns<br />

bebouwing. Op basis van een experimentele rekenmethodiek lijkt het wel zo te zijn<br />

dat de kans op overschrijding van deze norm in aanwezigheid van de eerstelijns<br />

bebouwing & de ontwikkelde site klein is. Harde uitspraken kunnen we hier niet<br />

maken.<br />

- Voor wat betreft de NO 2 jaarnorm van 40 µg/m 3 zien we dat we onder de IMMI3<br />

emissieprognoses<br />

o<br />

o<br />

we voor ow001 vanaf 2025 geen overschrijdingen meer verwachten behalve heel<br />

dicht bij de emissie bron (op de rijbaan) in de street canyon locaties die ontstaan<br />

door de aanbouw.<br />

We voor ow100 een relatief grote zone in overschrijding hebben, maar wel in<br />

hoofdzaak aan de N-O kant van de eerste lijns bebouwing. Vanaf 2025 beperkten<br />

zich de overschrijdingen tot de zone rond de loods op de kade en een aantal street<br />

canyon locaties in de Slachthuislaan. De eerstelijns bebouwing schermt de<br />

achterliggende wijk in deze zichtjaren ook voldoende af zodat daar de norm<br />

gehaald wordt.<br />

o We voor ow100_ov1 essentieel een analoog verhaal hebben.<br />

- We zien duidelijk dat indien de RDE wetgeving doorgeduwd wordt op Europees niveau en<br />

zich vertaalt in het wagenpark, we vanaf 2025 geen significante overschrijdingen meer vast<br />

stellen op gans de slachthuissite.<br />

- Voor wat betreft de hoogteprofielen kunnen we stellen dat er vanaf 2025 boven 10 m<br />

hoogte geen overschrijdingen meer zijn boven de 40 µg/m 3 op de gekozen profielen. In<br />

2020 merken we nog overschrijdingen tot op ~20 m hoogte, voornamelijk door<br />

streetcanyon effecten op slachthuislaan, zoals vermeld. Dit beeld is consistent doorheen de<br />

verschillende scenario’s.<br />

91<br />

245

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!