Målarbeid i det miljøterapeutisk arbeidet

90
Når det gjeld problemstillinga om «forsvarleg målarbeid i institusjon» er
det grunn til å stilla spørsmål ved om ein sikrar naudsynt tilslutting og
forplikting frå klientane og deira føresette i høve til behandlingsarbeidet
med dei praksisane som er komne fram (sjå Tubbs 1993, s. 86).
Det ser ut til at ein i noko grad kontraktfestar arbeidet (behandlingskontrakt),
men at det i seg ikkje tyder at ein tilrettelegg spesifikt for at veremåtar
held fram i naturlege miljø til dømes ved at nærpersonar får opplæring
og sjølve administrerer tiltak (sjå Kazdin 1994, s. 334).
4) I kor stor grad deltek klienten sjølv i utforming av behandlingsmål og
tiltak.
I arbeidet med materialet skiller eg på informasjon, involvering, tilslutting
og forplikting. Å informera personar sikrar ikkje samstundes tilslutting,
forplikting og deltaking frå dei. I materialet er det ein tendens til at informasjon
til klienten kjem ut med høgare skår enn involvering av klienten i
høve til mål. Det same gjeld i høve til tiltak, der berre 37 prosent svarar at
dei oftast eller nesten alltid involverar klienten i utarbeiding av tiltak.
Med bakgrunn i eigen erfaring undrar eg meg over at så få ser ut til å
arbeida aktivt med å involvera klientane i arbeidet med mål og tiltak. Sett
på bakgrunn av at informasjon og involvering er særs viktige faktorar i
arbeidet med å sikra tilslutting og forplikting er tendensane særs interessante
( sjå Tubbs & Dahl 1991; Tubbs 1993).