cisto paradental nomenclatura, etiologia, aspectos clínicos e ...

primeiro a descrever um cisto inflamatório específico, de certa maneira omitido o seu
próprio estudo de 1970. Também esta denominação de cisto periodontal lateral
inflamatório foi inadequada pela confusão que pode ocorrer com o cisto periodontal
lateral de desenvolvimento e cisto radicular lateral.
SHEAR (1983, 1992) sugeriu que o cisto descrito por MAIN (1970), ainda
que raro, seja de origem periodontal, sendo resultado de uma bolsa periodontal
estimulando uma proliferação dos restos epiteliais de Malassez, diferente do cisto
descrito por CRAIG (1976). Porém não existem na literatura, argumentos ou relatos
de casos, para apoiar SHEAR (1983, 1992). Da mesma maneira não se pode afirmar
que uma lesão é outra entidade patológica, apenas pela apresentar localização
diferente, assim como, por algumas características e clínicas radiográficas, como
desejam STONEMAN & WORTH (1983) terem o reconhecimento de entidade
patológica distinta.
Na presente revisão de literatura, os aspectos clínicos e histopatológicos
das lesões descritas por MAIN (1970), CRAIG (1976) e STONEMAN (1983)
permitem apontar que estas lesões representam a mesma entidade patológica.
Provavelmente pelo fato de MAIN em 1985, não fazer referência a
entidade e nomenclatura descrita por ele em 1970, de citar CRAIG (1976) como
sendo o primeiro a descrever o cisto paradental e ainda sugerir neste artigo em 1985
uma nomenclatura inadequada, o autor não é lembrado em alguns estudos ou sua
importância não devidamente reconhecida ao se relatar esta lesão.
Assim podemos apontar nesta revisão três estudos históricos que devam
ser lembrados em futuros artigos ou relatos de caso clínico. O estudo de MAIN em
1970, que descreveu pela primeira vez esta entidade patológica. O de CRAIG em
1976, que detalhou os aspectos clínicos e histopatológicos e nomeou esta lesão
93