Ricardo Nicasso Benito A Reduç˜ao de Liapunov-Schmidt ... - Unesp
Ricardo Nicasso Benito A Reduç˜ao de Liapunov-Schmidt ... - Unesp
Ricardo Nicasso Benito A Reduç˜ao de Liapunov-Schmidt ... - Unesp
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
PRIMEIRA VISÃO DA REDUÇÃO DE LIAPUNOV-SCHMIDT 17<br />
Demonstração:<br />
Pela Regra da Ca<strong>de</strong>ia, a <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> (1.7) com respeito a variável w na<br />
origem é<br />
(E(DyΦ)(0, 0))|M = (EL)|M = L|M.<br />
A primeira igualda<strong>de</strong> segue por <strong>de</strong>finição e a segunda do fato que E age como<br />
i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong> sobre Im(L). De qualquer modo, a aplicação linear L : M −→<br />
Im(L) é invertível. Assim, segue do Teorema da Função Implícita que (1.6a)<br />
tem solução única para w numa vizinhança Ω ⊂ Nuc(L) × R k+1 da origem.<br />
Vamos escrever essa solução como w = W (v, α); sendo W : Ω −→ M a qual<br />
satisfaz<br />
EΦ(v + W (v, α), α) ≡ 0<br />
para todo (v, α) ∈ Ω e W (0, 0) = 0. <br />
Substituímos W em (1.6b) e obtemos a aplicação reduzida<br />
φ : Nuc(L) × R k+1 −→ N on<strong>de</strong><br />
φ(v, α) = (I − E)Φ(v + W (v, α), α). (1.8)<br />
Deste modo, os zeros <strong>de</strong> φ(v, α) estão em correspondência biunívoca com<br />
os zeros <strong>de</strong> Φ(y, α), tal correspondência é dada por<br />
φ(v, α) = 0 ⇐⇒ Φ(v + W (v, α), α) = 0.<br />
A função reduzida φ tem todas as informações necessárias da Redução <strong>de</strong><br />
<strong>Liapunov</strong>-<strong>Schmidt</strong>. Em aplicações como esta, é interessante escolher coor<strong>de</strong>-<br />
nadas explícitas no Nuc(L) e em N, e <strong>de</strong>sse modo obtém-se uma aplicação<br />
reduzida g : R × R k+1 −→ R. Nesse momento fica claro a segunda <strong>de</strong>ntre as<br />
duas escolhas que mencionamos no início <strong>de</strong>sta subseção. Além da escolha dos<br />
complementos M e N em (1.4) e em (1.5), <strong>de</strong>vemos escolher também vetores<br />
não nulos v0 e v ∗ 0 em Nuc(L) e (Im(L)) ⊥ , respectivamente. Aqui o complemento<br />
ortogonal é tomado com respeito ao produto interno usual<br />
〈y, z〉 =<br />
n<br />
yizi.<br />
i=1<br />
Assim, qualquer vetor v ∈ Nuc(L) po<strong>de</strong> ser escrito <strong>de</strong> maneira única como<br />
v = xv0 on<strong>de</strong> x ∈ R. Definimos g : R × R k+1 −→ R por