35754-Revista FCDEF - Faculdade de Desporto da Universidade do ...

plas situações, se passou de um extremo em que o Estado controlava
tudo, deixando uma limitada liberdade de intervenção
para a sociedade civil, para outro, diametralmente oposto, em
que o Estado tem vindo a abdicar das suas responsabilidades
em nome de uma liberdade do movimento desportivo, sustentada
num novo liberalismo económico. Em consequência, o
número de praticantes federados de uma maneira geral estagnou,
tendo em algumas modalidades desportivas até diminuído
consideravelmente (Marivoet, S., 2001) 14 , o que significa que
estão a ser desencadeados graves desequilíbrios no tecido desportivo,
com consequências que podem assumir uma enorme
gravidade. Enquanto o Estado procura aligeirar responsabilidades,
o próprio desporto em geral e o Movimento Olímpico em
particular, estão transformados numa grande indústria, gerida
pelas grandes multinacionais patrocinadoras dos Jogos
Olímpicos 15 . Consequentemente, um considerável número de
jovens, por debilidades económicas ou por não renderem em
termos desportivos, estão a ser afastados duma prática sistemática
e regular de uma qualquer actividade desportiva.
Contudo, o desporto, ao ser uma das grandes instituições do
século XX, consegue cada vez mais e com mais intensidade cativar
o interesse das populações. Por isso, em termos de desenvolvimento,
é necessária a existência de um poder político com
uma forte cultura desportiva, sob pena do desporto se transformar
num instrumento ao serviço da conquista de poder, em
benefício de uma nova casta de dirigentes desportivos unicamente
interessada num desporto de rendimento, de medida, de
recordes, de espectáculo e de profissionalismo precoce, de
forma a poderem perpetuar-se anos a fio no poder, corrompendo
a tradição democrática do mundo do desporto, resultando daí
um grave prejuízo para o desenvolvimento do país.
A responsabilização do Estado, se sustentada numa forte de
cultura desportiva, obriga-o a restabelecer novos equilíbrios,
de forma a atenuar não só os excessos, como as assimetrias
desportivas desencadeadas com o fim do estado providência.
Mintzberg (1996) 16 diz-nos que, depois do colapso da União
Soviética e dos seus satélites, os cidadãos do mundo ocidental
convenceram-se de que o capitalismo triunfou. Como supostamente
o capitalismo triunfou, o sector privado tornou-se bom e
o público mau. Em consequência, o mercado transformou-se
no novo deus e o marketing numa nova religião. Nesta dinâmica
neo-liberal, as pessoas passaram a ser consideradas clientes.
Contudo, Mintzberg pergunta: “…do you have to call people customers
to treat them decently?” De facto, segundo o autor, o capitalismo
não triunfou. O que triunfou foi o equilíbrio sobre o
desequilíbrio. O problema é que a falsa ideia do triunfo do
capitalismo, está a colocar as sociedades ocidentais num novo
profundo desequilíbrio de sinal contrário. Hoje, vemos o mercado
a tomar conta da sociedade e em consequência do desporto,
ao ponto de se verificar um processo de “Coca-Colização” 17
do desporto, que chega ao ponto de atingir o próprio desporto
escolar 18 . Terão as crianças e os jovens dos mais diversos países
do mundo de serem obrigados a beber Coca-cola, ou outra
bebida qualquer, para poderem praticar desporto? É evidente,
tal como afirma Mintzberg, antes de sermos clientes somos
cidadãos com direitos inalienáveis que não podem ser destruídos
por um estado neo-liberal.
O Relatório das Nações Unidas (1997) define desenvolvimento
como “The process of expanding people’s choices and the level of wellbeing
they achieve are at the core of the notion of human development.
Such choices are neither finite nor static. But regardless of the level of
development, the three essentials include the ability to lead a long and
GRUPOS DE INTERESSE
healthy life, to acquire knowledge, and to have access to the resources
needed for a decent standard of living. Human development does not
end there, however. People also highly value political, economic and
social freedom, opportunities for being creative and productive, self-respect
and guaranteed human rights. Income is a means, with human
development the end.” Trata-se, portanto, de melhorar as escolhas
possíveis com vista ao bem-estar. Nesta perspectiva, não nos
parece que melhorar as escolhas das pessoas, sobretudo das
que estão em idade escolar, seja colocá-las a promocionar marcas
comerciais, sejam elas a Coca-Cola ou outra qualquer, como
em algumas circunstâncias está a acontecer.
3. Conclusões
Em termos de desenvolvimento há que iniciar um novo processo
de reflexão, já que as condições que estabeleceram as lógicas
do passado, configuradas num estado providência, deixaram de
ter, em múltiplas situações, nos dias que correm, qualquer lógica.
O mercado invadiu o mundo do desporto. O Estado tem-se
vindo a retirar ao ponto de, em muitos casos, ter deixado de
cumprir as suas responsabilidades. Os lobbies que dominam os
media reivindicam cada vez mais privilégios sem terem o mais
pequeno sentido de decência. Esta nova situação significa que
estão a ser estabelecidos novos desequilíbrios, que é necessário
considerar em termos de desenvolvimento do desporto no quadro
do desenvolvimento dos próprios países.
O próprio modelo europeu de desporto, construído tendo por
base determinadas premissas que entretanto foram abandonadas,
passou a funcionar em roda livre, na maior das promiscuidades,
onde se estabelecem as maiores confusões entre o público
e o privado. Também aqui é necessário saber o que pertence
ao mercado e aquilo que é em termos inalienáveis da competência
do estado.
Há que encontrar, ou reencontrar o espaço do desporto na
sociedade hodierna, em benefício das populações. Em conformidade,
há que regressar aos valores do desenvolvimento e às
virtualidades do desporto enquanto actividade de promoção
económica dos países e das regiões, para que, os seus aspectos
de promoção social, não passem para lugares secundários devorados
pelo mercantilismo que caracteriza a sociedade actual.
Notas
(1) Paz, Castejon (1973) - La Rationalisation des Choix en
Matière de Politique Sportive Esquisse d’ une
Méthodologie - Les Instruments Conceptuels, Strasbourg,
Conseil de L’Europe. Editado em português (1977) pela
Direcção-Geral dos Desportos na col. “Antologia
Desportiva” nº 6.
(2) Rodgers, Brian (1977) Rationalisation des Choix en
Matière de Politique Sportive. Le Sport dans son Contexte
Social Comparaisons Internationales. Strasbourg, Conseil
de l’Europe, Comité du Sport (CCC/DC (77) 11 - F).
(3) Isto significa que as políticas desportivas não podem ser
cegas ao ponto de não serem dirigidas para os segmentos
sociais mais necessitados, onde o Estado deve tentar, através
delas, dissolver as assimetrias e os mais diversos desequilíbrios
desportivos.
(4) Sector: Espaço institucional ocupado por estruturas orgânicas,
que gerem actividades dirigidas a grupos alvo próprios
e específicos. Entre outros temos o desporto escolar,
o desporto universitário, o desporto para os trabalhadores,
o desporto federado, o desporto militar, o desporto profissional,
o desporto autárquico, etc.
Revista Portuguesa de Ciências do Desporto, 2004, vol. 4, nº 2 (suplemento) [15–102] 75