Anu-Pre e secao1 - Prefeitura Municipal de Belo Horizonte

38
2.2. A Volta do Plano e a Permanência do Mercado
A Revolução de 1930, em que pese o muito que se possa contestar sobre seu real caráter
revolucionário, significou mudanças significativas em vários aspectos da vida social brasileira. Em síntese a
Revolução de 1930 é o resultado do esgotamento de um determinado modo de acumulação de capital no
Brasil, inviabilizado pela crise de 1929. Foi, decisivamente, a crise de 1929 que bloqueou a possibilidade do
uso das velhas práticas de acomodação política que tinham garantido a estabilidade do pacto oligárquico
desde o Governo de Prudente de Morais. Estas práticas acomodatícias baseavam-se na capacidade das elites
governamentais de absorverem as eventuais divergências-oposições, como as representadas pelas candidaturas
de Rui Barbosa – 1909, 1914, 1918 – de Nilo Peçanha – 1922 – sem traumatismos para a ordem
oligárquica.
Neste sentido a divergência decorrente de lançamento da candidatura Júlio Prestes, em 1930,
contra a regra do rodízio Minas-São Paulo, pareceu à primeira vista mais uma escaramuça, que terminaria,
como todas as outras, em acomodação. E teria sido mesmo assim, talvez, senão se interpusesse o inesperado
do assassinato de João Pessoa, e, sobretudo, se não fossem tão contundentes as conseqüências da crise de
1929 sobre uma economia profundamente atrelada à exportação de um único produto agrícola.
A Aliança Liberal, que reunia a maioria da oligarquia mineira, setores da classe média paulista
(Partido Democrático), as oligarquias do Rio Grande do Sul e parte da oligarquia paraibana, não tinha
divergências de fundo com a chamada Concentração conservadora: Getúlio Vargas tinha sido um Ministro da
Fazenda de Washington Luís identificado com o essencial de sua política; veja-se também o caso de Melo
Viana, Vice-presidente da República entre 1926 e 1930, político inteiramente vinculado ao PRM, à sua
ideologia e prática, e que apoiará Washington Luís como parte de sua disputa local com Antônio Carlos.
Há um episódio em Minas Gerais que explicita exemplarmente o que se está dizendo. Trata-se
da própria composição da Concentração Conservadora de Minas Gerais. Entre os membros mais ativos da
concentração encontra-se Carvalho Brito. Este foi o principal concessionário de energia elétrica e Viação
Urbana de Belo Horizonte de 1912 a 1926, quando os serviços foram municipalizados e, posteriormente,
entregues ao capital estrangeiro. A partir de 1929, Carvalho Brito passou-se à oposição a Antônio Carlos e
ao PRM, enquanto estes buscam financiar a campanha de Aliança Liberal com recursos provenientes da Bond
and Share.
Carvalho Brito e Melo Viana, lideres da Concentração Conservadora, oponentes da Aliança Liberal,
só o eram, de fato, na medida, de seus interesses imediatos. Um exame das plataformas programáticas
dos dois grupos revela uma sintonia básica sobre o essencial: a defessa de interesses das classes conservadoras
(BRITTO,1930). Mesmo no referente à crise do café não há divergências profunda entre os dois grupos.
Sobre a necessidade de sua sustentação, veja-se o que diz o então candidato Getúlio Vargas, em 1930:
“O plano que agora falhou, com estrépito, alarmando o país todo, visava menos a defesa
propriamente dita, da produção cafeeira, do que a sua valorização imediata. Esta deve
ser alcançada não de chofre, mais logicamente, por etapas, em conseqüência daquela”.
(VARGAS, 1930, p.127)
Vargas na verdade, repete na sua plataforma os princípios que o tinham norteado na política
como ministro da Fazenda de Washington Luís. Não há divergência entre eles quanto a centralidade do café
e a necessidade de sua defesa, valorização. A diferença entre a política de valorização conduzida pelo
governo e a preconizada por Getúlio Vargas é mais quanto ao método e temporalidade do processo. Vargas
imaginava que uma política de autêntica defesa do café demandava tempo, tempo que ele não sabia que a
crise não daria. Neste sentido tanto a política do governo quanto a plataforma da Aliança Liberal eram
equivocadas, na medida em que não se apercebiam da intensidade e extensão da crise que já estava em
curso. É sobretudo a crise que vai obrigar a um efetivo giro na política da Aliança Liberal no governo. A
defesa da atividade cafeicultura que se vai praticar a partir de 1931, redefiniu o papel do Estado na economia
brasileira e foi uma imposição da crise. Celso Furtado (1970) tem ainda a mais acreditada análise deste
processo e sua tese básica continua sólida ao apontar o conjunto das políticas da renda dos cafeicultores
como matriz de um novo modo de funcionamento da economia brasileira com a emergência da ênfase no
mercado interno por meio da substituição de importações.
Toda a efetiva virada que a política brasileira vai experimentar a partir de 1930 não está
anunciada na plataforma da Aliança Liberal. Se há menção à necessidade de aperfeiçoamento do sistema de
ensino, de enfrentamento da questão social mediante legislação que valorize o trabalho, e mesmo haja