Anu-Pre e secao1 - Prefeitura Municipal de Belo Horizonte

Características Demográficas e Socioeconômicas
Ao examinar as trocas populacionais de Belo Horizonte com os subespaços que formam os
municípios polarizados com populações superiores aos 50 mil habitantes (hinterlândia 2), as conclusões
derivadas da análise da Tabela 6 permitem arrolar outras evidências que vêm reforçar a tese da continuidade
do processo de desconcentração espacial da população em Minas Gerais, mesmo que alicerçada em números
ainda pouco expressivos.
De fato, à exceção dos municípios das hinterlândias localizadas no arco centro (regiões de
Belo Horizonte e Barbacena), norte (regiões de Montes Claros e Brasília) e leste (Governador Valadares),
em todos os demais casos Belo Horizonte experimentou perda populacional nas trocas migratórias expressas
na Tabela 6.
Repetem-se as tendências sugeridas pelos dados da tabela anterior. Ou seja, os municípios com
mais de 50 mil habitantes, pertencentes à regiões mais dinâmicas localizadas no arco oeste-sudoeste-sul,
como Divinópolis, Juiz de Fora, Uberaba, Uberlândia, Ribeirão Preto, Varginha e Pouso Alegre, nessa ordem,
têm recebido mais migrantes de Belo Horizonte do que enviado.
Ganha corpo, portanto, a hipótese de desconcentração demográfica fundada na existência de
cidades intermediárias equipadas e em processo de expansão, como foi mostrado em discussões teóricas
anteriores e evidenciada, ainda que de forma incipiente, a partir dos dados do Censo de 1980.
2.8
Examinar as trocas populacionais com a hinterlândia de tipo I torna-se necessário para concluir
o procedimento analítico em curso. Nesse caso é de se esperar que o processo de desconcentração
demográfica (de tipo centro para periferia) ainda não tenha atingido o âmbito dos pequenos municípios,
incapazes de sustentar sequer o crescimento de suas próprias populações em virtude da falta de oportunidades
de trabalho.
Os dados da Tabela 7 confirmam, grosso modo, tais observações. Belo Horizonte recebeu no
período 81/91 quase 100 mil imigrantes (98.227) das hinterlândias I, liberando 68.970 pessoas o que
resultou em trocas populacionais favoráveis à Capital, da ordem de 29.257 pessoas.
Os dados falam por si mesmos, e consagram as tendências relativas a distribuição espacial da
população mineira já sublinhadas. Em primeiro lugar destacam-se os números favoráveis a BH, derivados da
migração procedente de áreas fortemente emissoras de população que gravitam em torno da Capital, a
exemplo de Teófilo Otoni e Governador Valadares. Só depois é que comparecem as hinterlândias I das regiões
de Belo Horizonte e de Montes Claros.
Vale dizer que a expressão numérica da imigração de Belo Horizonte se sustenta sobretudo
pelas contribuições dessas quatro hinterlândias, porquanto nos demais casos ou os “saldos” foram modesta-