Anu-Pre e secao1 - Prefeitura Municipal de Belo Horizonte

Por outro lado, diversos centros urbanos de porte intermediário vêm se equipando, favorecendo
o desenvolvimento do sistema urbano mediante a expansão de atividades econômicas em regiões urbanas
alternativas. Isto, por sua vez, atrairia novos investimentos sinalizando para outras especializações funcionais
no território brasileiro, circunscrevendo segmentos econômicos intensivos em solo urbano, ou setores
que prescindem de tecnologia e ambientes urbanos sofisticados, ou aqueles mais diretamente dependentes
do consumo de bens correntes requeridos por contingentes populacionais dispersos.
Para avançar nessa discussão torna-se indispensável visualizar no espaço geográfico a
redistribuição dos fluxos migratórios focalizando as localidades que mais participam como receptoras e
emissoras. Os dados de população e, particularmente os de migração, são, portanto, fundamentais para o
estudo das tendências de desconcentração-dispersão espacial da população no Brasil, não obstante as dificuldades
em produzi-los.
Esse estudo procura mostrar algumas das tendências da migração em Minas Gerais nos períodos
1970/91 e 1981/91 distinguindo os fluxos de concentração daqueles de caráter mais eminentemente dispersor.
Observações metodológicas
As unidades espaciais de observação partem do suposto de que, em Minas Gerais, há uma área
histórica de grande concentração populacional, o município de Belo Horizonte, e um outro conjunto de
áreas no resto do Estado, grande parte delas sob a influência da Capital, onde pode estar ocorrendo um
processo de desconcentração espacial da população.
Para a análise relativa à década de 70, definiu-se um espaço sob a influência de Belo Horizonte
mais abrangente que o dos municípios integrantes de sua região metropolitana. Nesse sentido, pareceu
adequado adotar, mediante poucas adaptações, a regionalização produzida pela Fundação João Pinheiro em
1988, cujos critérios basearam-se no conceito de polarização e em teorias de localização. Assim, as regiões
de Belo Horizonte, Barbacena, Divinópolis, Governador Valadares, Juiz de Fora, Montes Claros e Teófilo
Otoni, formavam a macrorregião de Belo Horizonte, espaço que agregava 446 municípios, os quais recebiam
mais diretamente a influência da Capital. Para a montagem da rede de fluxos foi realizada uma desagregação
da macrorregião em quatro níveis. O primeiro se referindo ao município de Belo Horizonte (denominado
Capital ou Core); o segundo compreendendo o resto da região metropolitana (RRM); o terceiro nível, a
“hinterlândia 1” de Belo Horizonte (H1), reunindo os municípios com menos de 20 mil habitantes (50 mil
para o período 1980/91) à exceção dos da região metropolitana; e o último, a “hinterlândia 2” (H2),
incorporando os demais municípios da macrorregião com mais de 20 mil habitantes (50 mil para o período
1980/91). No caso dos dados do Censo de 1991 comparou-se Belo Horizonte com todo o restante de Minas,
utilizando a mesma regionalização da Fundação João Pinheiro com seus 14 pólos regionais.
Ao longo do trabalho serão explorados alguns dos quesitos dos Censos Demográficos de 1980
e 1991, apresentados em tabelas que sintetizam informações relativas ao formulário amostral (de 25% dos
domicílios pesquisados em 1980 e 10% em 1991). Este trabalho procura adicionar algumas evidências sobre
a desconcentração espacial da população em Minas Gerais, considerando que a gênese deste processo iniciou-se
ainda nos anos 70.
Demografia
2.3
As trocas populacionais de Belo Horizonte com a periferia metropolitana
Com a intensificação do processo de urbanização e conurbação de Belo Horizonte com sua
periferia metropolitana, as trocas populacionais envolvendo esses espaços aumentaram de forma impressionante
desde os anos 70, materializando o que alguns autores consideram o início (a primeira fase) de um
amplo processo de desconcentração demográfica.
Tais trocas evidentemente privilegiam alguns municípios, sendo portanto seletivas, obedecendo
a fatores econômicos, sociais e geográficos. O fato é que alguns municípios, geralmente muito próximos
de Belo Horizonte, têm recebido muito mais população de Belo Horizonte do que enviado.
Para a região metropolitana pode-se exibir os dados sobre os movimentos migratórios da década
de 70 (Censo Demográfico de 1980) e do período 1981/91 (Censo de 1991), apesar de seus limites terem
se alterado recentemente. As tabelas em seqüência apresentam a RMBH composta por 18 municípios, e
privilegiam os fluxos e refluxos com Belo Horizonte. Em outras palavras, as tabelas trazem, em relação ao
“resto da região metropolitana” (RRM), os dados de imigração e de emigração de Belo Horizonte, mostrando
ainda o resultado desses dois fluxos, que denominamos aqui de “saldo” 2 da migração de última etapa.
2
Utiliza-se o termo” saldo”, como sinônimo de diferença, subtração, algo bem distinto do conceito “saldo líquido migratório”, que tecnicamente envolve
todos os movimentos migratórios, não apenas os de última etapa.