Revista Newslab Edição 164

ARTIGO CIENTÍFICO I
experimentais em animais de laboratório
da vacina testada para MERS
(ChAdOx1 MERS) gerou imunidade
tion Immunology em parceria com
GSK. Além do Instituto Alemão
Max-Planck-Gesellschaft e Serum
neutralizantes após a segunda dose.
Os efeitos colaterais locais e sistêmicos
foram maiores após a segunda
protetora em macacos rhesus (Van
Institute of India.
dose, porém, aceitáveis nas doses
Doremalen et al., 2021), anticor-
mais baixas utilizadas (Jackson et
pos neutralizantes e reposta imune
Um outro exemplo de vacina da se-
al., 2020). Outras biofarmacêuticas
celular em camundongos (Alharbi
gunda geração é a vacina russa Spu-
como a Genexine, Glaxo Smith Kline
et al., 2017), além de induzir res-
tinik V desenvolvida pelo Instituto da
(GSK) e Curevac também estão se
postas de células T e anticorpos em
Gamaleya National Center of Epide-
unindo para o desenvolvimento de
humanos (Folegatti et al., 2020).
miology and Microbiology que utiliza
novas vacinas de ácido nucleico.
A eficácia e segurança da vacina
uma estratégia de adenovírus huma-
AZD1222 foi analisada por quatro
no capaz de contornar o problema
Na plataforma de nova geração en-
ensaios clínicos randomizados no
na segunda dose, ao usar diferentes
contram-se as vacinas de células apre-
Brasil, África do Sul e Reino Unido
vetores virais, pois a composição an-
sentadoras de antígenos em fase de
(Voysey et al., 2021).
tigênica do adenovírus 26 é distinta
ensaios clínicos 1 e 2 como por exem-
daquela do adenovírus 5.
plo LV-SMENP - DC e COVID-19/aAPC
O primeiro ensaio clínico com
(do inglês, artificial antigen-presenting
vacina de nanopartícula recom-
As vacinas de terceira geração in-
cell) modifificadas com vetor lentivi-
binante da proteína spike foi de-
cluem a plataforma tecnológica de
ral expressando minigenes sintéticos,
senvolvida pela Novavax demons-
DNA e RNA. A vacina de plasmídeo
ambas ainda não estão licenciadas
trando segurança e poucos efeitos
de DNA com eletroporação foi desen-
para uso em humanos (Thanh Le et al.,
adversos, quando administrada em
volvida pela biofarmacêutica Inovio
2020). Essas células dendríticas e ma-
duas doses com um intervalo de
Pharmaceuticals enquanto o candi-
crófagos são capazes de disparar uma
14 dias. Seus resultados com anti-
dato vacinal mRNA (BNT162b1) foi
cascata de sinalização que culmina na
corpos neutralizantes foram muito
desenvolvido pela BioNTech e tes-
expressão de genes pró-inflamatórios
encorajadores com títulos mais al-
tada sua eficácia em adultos com
e estimulam os linfócitos T CD4+, lin-
tos mesmo com a dose mais baixa
18 a 55 anos de idade (Mulligan et
fócitos T CD8+ e células Natural Killer
produzida pelo fabricante (Keech
al., 2020). Além da candidata va-
(NK) que reconhecem o vírus através
et al., 2020). Outras biofarmacêu-
cinal mRNA da Empresa Moderna,
de receptores do reconhecimento pa-
ticas com vacinas de proteínas de
que demonstrou a capacidade de
drão (PRR), do inglês Pattern Recogni-
subunidade envolvem Clover Bio-
indução de anticorpos anti-spike
tion Receptor. Um dos principais tipos
pharmaceuticals, Dinavax Innova-
e níveis detectáveis de anticorpos
de PRR são os receptores TLRs, Toll like
0 22
Revista NewsLab | Março 2021