11.07.2015 Views

BULETINUL POMPIERILOR Nr. 1/2012 - IGSU

BULETINUL POMPIERILOR Nr. 1/2012 - IGSU

BULETINUL POMPIERILOR Nr. 1/2012 - IGSU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

„M-a impresionat imaginea unei bătrâne care stătea pe ochiul de geam din podul casei şiplângea... «Căsuţa mea, căsuţa mea». Colegii mei au salvat copii, femei, bătrâni. Unii erauimobilizaţi la pat sau abia se puteau mişca, apa era până la geamuri, poate şi mai multă“,rememorează căpitanul. Poveştile celor care au intervenit pentru salvarea populaţiei suntcutremurătoare, şi fiecare dintre cei peste 700 de pompieri şi jandarmi mobilizaţi are una.,,Operaţiunile de salvare de la Ţibeni au durat aproape şapte ore. În bărcile pneumatice alepompierilor au fost urcaţi mai întâi copiii, bătrânii şi femeile. Au fost şi oameni care au refuzat să-şipărăsească locuinţele, chiar dacă erau înconjuraţi de ape.” informează Adevărul (26.07.2008)Mass-media locală s-a dovedit mai implicată în relatarea exactă a desfăşurării evenimentelor,a adus la cunoştinţa cetăţeanului informaţia clară şi reală însă o parte din mass-media naţională afost tentată de latura senzaţională a subiectului, au avut tendinţa de a mări tragicul, de a scoate laiveală un eventual fenomen negativ şi astfel au privilegiat declaraţiile spectaculoase sau elementeexagerate şi dramatice.Pe timpul gestionării inundaţiilor a existat tendinţa de a aduce atingere imaginii structurilorimplicate, dar s-au făcut corecturi ale relatărilor neadevărate prin monitorizarea opiniei publice şiredactarea unor materiale menite să combată acest lucru.În ediţia ziarului Gardianul din data de 30.07.2008, sub titlul ,,Ţara pe apa sâmbetei”,editorialistul Cornel Ivanciuc reia stereotipul incapacităţii structurilor politice de a gestiona situaţiilede criză, aducând atingere şi imaginii Inspectoratului General pentru Situaţii de Urgentă: ,,Nimicn-au facut autorităţile centrale pentru a evita scenariul ca de lumea a treia care se desfăşoară an dean în satele României profunde. (…) Vorbim despre ce-ar fi trebuit să se facă în situaţii de criză, deavarie. Ne referim la o instituţie invocată de nenumărate ori şi care scriptic există, dar a căreiautoritate lipseşte cu desăvârşire, ceea ce o aneantizează ca autoritate. E vorba despre ComitetulNaţional pentru Situaţii de Urgenţă (C.N.S.U.) şi despre ce-ar fi trebuit să întreprindă un asemeneaorganism, confruntat anual cu scenariul inundaţiilor. Din tonul neputincios al preşedinţilor deconsilii judeţene rezultă că C.N.S.U. nu este nici acum un organism descentralizat la nivel judeţean,şi că, pentru fiecare situaţie, autoritatea locală trebuie să facă cerere la centru pentru ajutoarele debază. Inspectoratele judeţene pentru situaţii de urgenţă au fost luate din nou pe nepregătite, iar ţaras-a dus iarăşi pe apa sâmbetei.”În ediţia din data de 28.07.2008, sub titlul ,,Cod roşu încă cinci ani”, în România Liberă secomentează tendenţios afirmaţiile purtătorului de cuvânt ale I.G.S.U.: ,,Inspectoratul General pentruSituaţii de Urgenţă (I.G.S.U.) a intervenit în localităţile inundate din judeţul Suceava cu numai treibărci, ,,pentru că au fost suficiente”, ,,iar de elicoptere nu a fost nevoie”, afirma Alin Maghiar,purtător de cuvânt. Oamenii din satele inundate nu au fost evacuaţi din timp pentru că nu a existatun pericol iminent, consideră acesta. Astfel au interpretat autorităţile codul roşu de avertizare.”„Evacuarea locuitorilor se face doar atunci când există un pericol iminent de inundare.Avertizarea hidrologică de cod roşu s-a transmis zilele trecute numai pe anumite zone din judeţeleSuceava şi Maramureş, adică pe zonele adiacente râurilor. Problemele cele mai grave au apărut însănu din cauza revărsării râurilor, ci din cauza acumulărilor de apă de pe versanţi”, afirmă purtătorulde cuvânt al I.G.S.U., Alin Maghiar. El spune că avertizarea meteorologică a fost de cod galben,apoi de cod portocaliu şi, de aceea, I.G.S.U. a transmis în teritoriu atenţionarea de „pericol”, nu de„pericol iminent”. Asta a însemnat că oamenii din localităţile cu risc de inundare au fost avertizaţi,dar nu erau obligaţi să părăsească gospodăriile.Acelaşi cotidian, însă, reproduce mesajul preşedintelui României privind capacitatea demobilizare a subordonaţilor I.S.U. ,,Bucovina” Suceava: ,,Am văzut militari care ţin de I.S.U. caresunt epuizaţi, de 2-3 zile lucrând zi şi noapte în operaţiuni de salvare. Oboseala este normală faţă desituaţia existentă în teren şi faţă de efortul făcut de personalul I.S.U.”, a spus preşedintele Băsescu.Pe timpul intervenţiilor nu au existat zvonuri relatate, doar tendinţe care au fost confirmatesau infirmate după verificările făcute la Centrul de comunicare. Mass-media, după ce primea oveste, cerea confirmarea acesteia Centrului de comunicare din cadrul C.J.S.U.Şi audio-vizualul, prin posturile TVR 1, PRO TV, Prima, Naţional TV, Realitatea TV, Antena1, Antena 3 şi staţiile locale de televiziune şi radio au transmis prin buletine de ştiri şi talk show-uri,informaţii cu privire la intervenţiile de limitare a urmărilor inundaţiilor produse.62

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!