Evaluarea ecosistemelor si a serviciilor ecosistemice din Romania

cu prețurile acestora trebuie să dea o valoare mai mică sau egală cu bugetul m. Pentru
a simplifica exemplul vom presupune egalitate între cele două bunuri de consum. Astfel,
în termeni matematici consumatorul se confruntă cu o problemă de optimizare:
Evident, una dintre modalitățile de rezolvare a acestei ecuații este prin formularea
funcției Lagrangian:
Maximizând această funcție cu ajutorul derivatelor standard de ordinul unu și doi, vom
constata că valoarea lui µ în optim poate fi interpretată ca valoare a unei schimbări
marginale (mică) în m, adică în buget. Aceasta este ceea ce numim adesea un
preț sau cost umbră, care va fi exprimat în unități ale funcției obiective pe unitate
de constrângere bugetară. În acest exemplu simplu, problema este definită ca fiind
o problemă a consumatorului, cu un anumit buget exprimat în unități monetare,
astfel evaluarea monetară nefiind o problemă în sine. În cazul în care „constrângerea
bugetară” ar fi legată de biodiversitate, iar funcția obiectivă ar fi legată de profitul
obținut din amenajarea terenului, ne-am confrunta din nou cu o problemă legată de
pluralitatea valorii: am avea de-a face cu un preț umbră măsurat în bani pe unitatea de
biodiversitate. Dat fiind că această metodă satisface condițiile legate de nivelul optim,
ea este considerată ca făcând parte din cele mai bune metode. În documentele TEEB
(2015) este menționat faptul că un avantaj al acestei metode este acela că prețul umbră
reflectă valoarea economică reală sau costul de oportunitate pentru societate. Totuși,
în termeni practici este posibil ca diferențele dintre metoda prețului umbră și metodele
bazate pe cost să nu fie semnificative. Dacă observăm că cineva înregistrează costuri
legate de exemplu de controlul artificial al eroziunii, putem spune doar că beneficiul
rezultat din controlul eroziunii este cel puțin la fel de mare ca aceste costuri, dar nu
și valoarea exactă. Același lucru se aplică în multe cazuri și pentru prețurile umbră.
Dacă o zonă de pădure este protejată, proprietarul pădurii se confruntă cu o anumită
constrângere legată de problema optimizării. În scenariul în care costul informațiilor
este zero, prețul umbră este egal cu valoarea unei schimbări mici a valorii constrângerii
sau cu valoarea economică reală, utilizand terminologia TEEB (2015). În scenariul care
implică pluralitatea valorii, presupunem că zonele de pădure sunt protejate ca rezerve
genetice, ceea este relevant pentru contextul românesc. În acest caz, dacă problema
este construită corect, prețul umbră va oferi o estimare a costurilor de oportunitate, de
exemplu valoarea de piață a recoltei forestiere nerealizate din cauza unor mici schimbări
în zona protejată, dar nu și valorile de neutilizare. Astfel, în scenariul privind pluralitatea
valorii unde valorile de neutilizare nu vor fi luate în considerare, singura interpretare
rezonabilă este aceea că valoarea acestor resurse genetice pentru societate trebuie să
fie cel puțin la fel de mare ca prețul umbră, fiind astfel vorba despre aceeași interpretare
ca în cazul metodelor bazate pe cost. Pentru mai multe informații, consultați lucrarea
lui Clark (2010).
Evaluarea ecosistemelor și a serviciilor ecosistemice din România
157
Transferul valorii
În cazul metodelor de transfer al valorii (TV) ideea generală este că valoarea existentă
pentru un serviciu ecosistemic dintr-o anumită zonă studiată poate fi transferată și
aplicată într-o altă zonă. Transferul valorii este denumit adesea transferul beneficiilor,
dar în principiu ar putea fi transferate atât costurile cât și beneficiile. În mod normal este
de preferat utlizarea studiilor noi, însă în cazul în care finanțarea sau timpul reprezintă
o problemă, ar putea fi justificată utilizarea unei metode de transfer a valorii. Există
patru categorii de metode de transfer al valorii (TEEB, 2015): transferul de valoare pe
unitate, transferul de valoare pe unitate ajustat, transferul funcției valorii și transferul
meta-analitic. În cazul transferului de valoare pe unitate, spre exemplu valoarea dată de
disponiblitatea de plată pe gospodărie pe an dintr-o zonă este pur și simplu transferată
către o altă zonă. Acest lucru ar putea desigur induce în eroare dacă zona nouă este
foarte diferită de cea inițială din punct de vedere al diferiților factori care pot afecta prețul
Granturile SEE 2009-2014