08.12.2020 Views

Evaluarea ecosistemelor si a serviciilor ecosistemice din Romania

Aplicarea procesului de cartare si evaluare a ecosistemelor si a serviciilor ecosistemice furnizte de acestea (procesul MAES), evaluate la nivel national.

Aplicarea procesului de cartare si evaluare a ecosistemelor si a serviciilor ecosistemice furnizte de acestea (procesul MAES), evaluate la nivel national.

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ecosistemelor și a serviciilor ecosistemice pentru a urgenta intervenția

necesară, și a le selecta pe cele care vor fi evaluate la sfârșitul proiectului

N4D în aprilie 2017. Prioritizarea este necesară din cauza constrângerilor de

timp cauzate de durata proiectului, iar finalizarea evaluării ecosistemelor la nivel

național (NEA) este recomandată pentru a realiza Buna Guvernanță a Ecosistemelor prin

îmbunătățirea proceselor de luare a deciziilor și elaborare a politicilor. De asemenea,

starea ecosistemelor din România cunoscută în prezent și evidențiată în această

analiză de politici este menită să furnizeze o bază necesară pentru îmbunătățirea

ulterioară a politicilor sectoriale. Procesul MAES urmează să confirme sau să ofere

informații mai exacte despre starea ecosistemelor din România.

Alte obligații de raportare ale Românie către UE legate de mediu nu au fost luate în

considerare în evaluarea stării de bază a ecosistemelor, deoarece informațiile furnizate

sunt deja utilizate în Raportul național privind starea mediului.

Utilizarea codului de culori ilustrat în Tabelul nr.10 (ajustat pe baza Directivei Habitate)

pentru interpretarea informațiilor din Art. 17 și raportarea stării mediului la

nivel național ne permite să vedem care ecosisteme sunt în stare proastă sau

aproape proastă, adică necesită intervenții serioase de management și astfel o

îmbunătățire a obiectivelor și măsurilor din politici. Unele politici stipulează clar

că este nevoie de informații mai exacte despre funcțiile și valorile ecosistemelor; acest

lucru este valabil pentru biodiversitate și energie.

Tabelul 10. Codul de culori pentru interpretarea stării ecosistemelor pe baza

informațiilor raportate oficial privind biodiversitatea și mediul înconjurător

Evaluarea ecosistemelor și a serviciilor ecosistemice din România

Starea de

conservare 19

Tendințele de conservare

Codul de culori pentru interpretarea stării ecosistemelor

pe baza informațiilor raportate oficial privind

biodiversitatea și mediul înconjurător

FV = Favorabilă Us = Nefavorabilă stabilă Stare favorabilă

U1 = Nefavorabilă,

Inadecvată

Ud = Nefavorabilă în

declin

Stare aproape favorabilă

Stare inadecvată

U2 = Nefavorabilă,

Proastă

Uu = Nefavorabilă,

Necunoscută

Stare aproape proastă

Stare proastă

18

primite de alte instituții pentru domeniul lor de competență.

18 Starea de conservare favorabilă (SCF) este obiectivul global de atins de către toate tipurile de habitat și

speciile de interes comunitar și este definită în Art. 1 al Directivei Habitate. Ea poate fi descrisă ca o situație în

care un tip de habitat sau specie prosperă (atât din punct de vedere al calității, cât și al mărimii populației) și are

perspective bune de a își menține starea și în viitor. Faptul că un habitat sau o specie nu sunt amenințate (de

ex. nu sunt confruntate cu nici un risc direct de extincție) nu înseamnă că acestea sunt în SCF. Potrivit Directivei

Habitate, SCF trebuie să fie definită, atinsă și menținută; presupune, așadar, mai mult decât evitarea extincției.

SCF este evaluată pentru întreg teritoriul național (sau pe regiune biogeografică sau marina din cadrul unei țări

unde există două sau mai multe regiuni) și ar trebui să ia în considerare habitatul sau speciile atât din cadrul

rețelei Natura 2000, cât și pe o arie mai extinsă de habitat terestru sau marin. Pentru habitate, SCF este

definită astfel (Articolul 1e): arealul său natural și zonele acoperite de acesta sunt stabile sau în creștere;

structura și funcțiile specifice necesare pentru menținerea sa pe termen lung există, iar probabilitatea ca

aceste să existe și în viitor este mare; starea de conservare a speciilor caracteristice habitatului este favorabilă.

Pentru specii, SCF este definita astfel (Articolul 1i): datele privind dinamica populațiilor din speciile

analizate indică faptul că populația este sustenabilă pe termen lung ca și componentă viabilă a habitatelor

naturale; arealul natural al speciilor nu este redus, nici nu este probabil să fie redus în viitorul previzibil; există

și probabil că va continua să existe un habitat suficient de mare pentru a menține populațiile sale pe termen

lung. În raportarea pe Art.17 a fost adoptat un format cu trei clase privind Starea de Conservare:

Favorabilă (FV), Nefavorabilă inadecvată (U1), și Nefavorabilă Proastă (U2): FV descrie situația în care

habitatul sau speciile sunt prospere fără a fi necesară o modificare a managementului sau a politicilor existente;

U1 descrie situația în care o schimbare a managementului sau au politicilor este necesară pentru a aduce

tipul de habitat sau speciile la starea FV, dar totodată nu există riscul ca acestea să devină extincte în viitorul

previzibil; U2 este caracteristic habitatelor sau speciilor amenințate cu extincția (cel puțin, la nivel regional).

Clasa „Necunoscută” poate fi utilizată atunci când informațiile disponibile sunt insuficiente pentru a permite o

evaluare. Evaluarea globală a Stărilor de conservare care sunt nefavorabile ar trebui să fie calificate pentru a

indica dacă starea se îmbunătățește, este stabilă, este în declin sau necunoscută, acest lucru se poate realiza

41

Granturile SEE 2009-2014

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!