Evaluarea ecosistemelor si a serviciilor ecosistemice din Romania
Aplicarea procesului de cartare si evaluare a ecosistemelor si a serviciilor ecosistemice furnizte de acestea (procesul MAES), evaluate la nivel national.
Aplicarea procesului de cartare si evaluare a ecosistemelor si a serviciilor ecosistemice furnizte de acestea (procesul MAES), evaluate la nivel national.
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Sil vicultură
– Planurile de
management al
pădurilor permit
utilizarea
resurselor
po trivit
limitelor, în
timp ce legea
se referă la
su prautilizare.
To tuși lipsa dru -
murilor fo restiere
poate duce
la presiuni localizate.
Biodiversi
tate
Sector
de
politici
Resur
se
naturale
Tipologia
eco sistemului
(MAES
Nivel
2)
Tere nuri
împădu
rite și
păduri
(1) Echita
tea
din tre
bene ficii
și nevoi
potrivit
manage
mentului
resur selor
naturale
X – Tratat
gene ral
în legea
națio nală
(Co dul
Sil vic),
dar nu și
în le gislația
ulterioară.
TOATE –
inclu siv
zonele
de
landă
și arbuști,
pre cum
și terenurile
Netratat
X –
cu
vegetație
redusă
sau fără
vegetație
(2) Subsidiaritate,
management
descentralizat al
ecosistemelor
– Deși pădu rile statu
lui sunt administrate
la nivel central, managementul
este descen
tralizat atât pentru
pădurile statului, cât și
pentru cele private.
– Planul de ac țiu ne
este implementat de
Ministerul Mediului și
de instituțiile din subordinea
sa, inclusiv agențiile
locale (ex. ANPM/
APM-uri), precum și de
administratorii ariilor
na turale protejate etc.
(3) Luarea în
considerare
a impactului
mana ge mentului
ecosis
temelor
asupra ecosis
te melor
înve cinate
(4) Manage
men tul
distor siunilor
pie ței
care afectează
ecosis
te mele și
inte gra rea
cos tu rilor
și a beneficiilor
– Numai
pădurile cer ti -
ficate au un
plan de evaluare
a anu mitor
indi catori
cu impact
so cial și de
X – Netratat
mediu
(im plicit
des pre ecosisteme).
Peste
40% din pădu
rile din
Ro mânia sunt
cer tificate.
! – Planul de
ac țiune preve
de armo nizarea
mă suri
lor de management
între
ariile naturale
pro tejate
trans fron talie
re (Mă sura
B.23). Mai
mult, legea
privind ariile
na tu rale prote
jate pre vede
zo narea ca
ins trument de
management,
însă nu este
sigur cum sunt
informațiile
utili zate în
Strategie.
– Planul
de acțiune
prio ri tizează
ac țiu nea
D.3.3
pen tru evaluarea
im pac -
tului sti mulentelor,
subvențiilor
actuale și a
Aju torului de
stat asupra
con ser vării
bio diver si tății
pentru
eli minarea
mă surilor
cu efecte
nega tive.
(5) Reziliența.
Conser
va rea
structurii
și a
funcționării
eco sis temelor
– Planurile
de mana gement
al pădurilor
iau în
con si derare
con servarea
ecosis teme
lor și a
funcțiilor
pădurilor.
–
Procedurile
SEA/EIA/EA
aplicate proiec
te lor de
dez vol tare a
infrastructurii
de transport
și energetice
și de exploatare
a resurselor
nerege
nerabile.
Con servarea
ex-situ.
Controlul
speciilor
invazive.
Mai mult,
Strategia
consideră
fundamentale
va lori fi carea
resur se lor
naturale și
serviciile
eco sis temice
livrate de
eco sis te me
care
funcționează
bine și
inte grarea
cos turilor
conservării
și renaturării
și evaluarea
cos turilor
politicilor
sectoriale.
(6)
Management
în cadrul
limitelor
funcției și
capacității
ecosistemelor
! – Strategia
men ționează
biocapacitatea
versus
amprenta
ecologică a
României, însă
datele utilizate
sunt din 2006,
deși există date
mai recente din
2012. Aceste
informații nu
sunt neapărat
utilizate pentru
elaborarea
unei strategii
integrate
în politicile
sectoriale.
Evaluarea ecosistemelor și a serviciilor ecosistemice din România
31
Granturile SEE 2009-2014