08.12.2020 Views

Evaluarea ecosistemelor si a serviciilor ecosistemice din Romania

Aplicarea procesului de cartare si evaluare a ecosistemelor si a serviciilor ecosistemice furnizte de acestea (procesul MAES), evaluate la nivel national.

Aplicarea procesului de cartare si evaluare a ecosistemelor si a serviciilor ecosistemice furnizte de acestea (procesul MAES), evaluate la nivel national.

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

50

explicită, dar nu și compehensivă a abordării ecosistemice la nivel conceptual, și nici o

integrare specifică la nivel operațional.

Având în vedere că politicile sectoriale au fost evaluate la nivel strategic datorită

constrângerilor legate de timp și capacitate, așa cum se menționează în premisele

evaluării politicilor, rezultă că o evaluare operațională suplimentară a politicilor publice,

inclusiv a reglementărilor și a normelelor, poate oferi o imagine completă a eficienței

politicilor publice în protejarea capitalului natural printr-un management integrat durabil,

și anume buna guvernare a ecosistemelor, care este recomandată în faza următoare a

proiectului N4D.

În cele din urmă, chestionarul privind politicile distribuit membrilor Grupului Director

MAES pentru evaluarea sistemului existent de elaborare a politicilor publice în România

și de promovare a unui mediu instituțional capabil să utilizeze cunoștințele MAES pentru

îmbunătățirea elaborării de politici și a luării deciziilor, precum și a Raportului privind

biodiversitatea și mediul trimis UE, a furnizat următoarea imagine instituțională:

• este necesară o definire clară a noțiunii de servicii ecosistemice în special pentru

ministerele care nu gestionează direct resurse naturale cum ar fi Ministerul

Transporturilor; este necesară stabilirea unei definiții utilizabile, avizate formal de

sistemul de guvernare. Pe de alta parte, atunci când au fost întrebați dacă conceptul

de servicii ecosistemice se regăsește în normele și legile referitoare la sectorul lor

de politici, reprezentanții Ministerului Mediului, ai ANPM, ai Administrației Naționale

a Pădurilor și ai Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale au răspuns afirmativ;

• 4 dintre reprezentanții chestionați au spus că au cunoștințe legate de cartarea

și evaluarea serviciilor ecosistemice, 2 despre evaluarea economică, 5 despre

indicatorii de monitorizare și 2 despre instrumentele economice. De asemenea, la

nivel instituțional, cunoștințele legate de serviciile ecosistemice sunt în principal la

nivel conceptual;

• reprezentanții Ministerului Transporturilor, Ministerului Agriculturii și Dezvoltării

Durabile și ai Ministerului Dezvoltării Regionale nu au putut identifica departamentele

cu atribuții specifice privind serviciile ecosistemice;

• majoritatea instituțiilor sunt mulțumite de instrumentele de informare disponibile

în prezent pentru raportare și luarea deciziilor, și numai câteva sunt doar parțial

mulțumite;

• majoritatea instituțiilor au spus că regulile și legile privind managementul terenurilor

și al resurselor naturale nu acoperă toate activitățile din cadrul sectoarelor de

politici;

• la întrebarea privind integrarea eficientă a conceptului de servicii ecosistemice

în sectoarele lor de politici, reprezentantul Administrației Naționale a Pădurilor

consideră că aceasta este ineficientă, un reprezentant al ANPM și al Ministerului

Mediului consideră că este insuficient de eficientă, iar reprezentantul Autorității

pentru Plăți și Intervenții în Agricultură nu știe;

• toți reprezentanții instituționali au convenit că problemele principale legate de

integrarea și implementarea conceptului de servicii ecosistemice în cadrul politicilor

publice sunt: faptul că conceptul nu este înțeles, lipsa informațiilor privind serviciile

ecosistemice, lipsa instrumentelor de implementare, un cadru legislativ ambiguu

și responsabilitățile instituționale neclare. În mod similar, atunci când au fost

întrebați ce ar putea fi îmbunătățit, majoritatea au răspuns: creșterea gradului

de conștientizare a părților interesate, îmbunătățirea clarității cadrului legislativ și

definirea clară a responsabilităților;

• tipul de sistem informatic utilizat de fiecare instituție nu este clar definit, dacă

este specific activităților gestionate de instituție și/sau activităților de susținere a

ecosistemelor gestionate de instituție și/sau geografic/geospațial;

• a fost menționată nevoia unui sistem informatic integrat cu informații furnizate la

timp. Cu toate acestea, pentru luarea deciziilor sunt utilizate și integrate informații

provenite din mai multe surse de informare. Este totuși necesară, atunci când

luăm decizii, de o imagine mai cuprinzătoare asupra serviciilor ecosistemice.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!