08.12.2020 Views

Evaluarea ecosistemelor si a serviciilor ecosistemice din Romania

Aplicarea procesului de cartare si evaluare a ecosistemelor si a serviciilor ecosistemice furnizte de acestea (procesul MAES), evaluate la nivel national.

Aplicarea procesului de cartare si evaluare a ecosistemelor si a serviciilor ecosistemice furnizte de acestea (procesul MAES), evaluate la nivel national.

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tabelul 26. Contribuția la sub-categoriile de teren prezentate către LULUCF

cu privire la rezervorul anual net din România 2012.

Categorii de rezervoare și surse Emisii “+” / Absorbții “-“

5A1 Teren forestier rămas teren forestier -19672,3

5A2 Teren convertit în teren forestier -3047,7

5E2 Teren convertit în așezări omenești 410,9

5F2 Teren convertit în alt teren 767,4

Sursa: Informare privind acțiunile LULUCF din România. Raport conform Art 10 din

Decizia 529/2013 Parlamentului European și a Consiliului. Înaintat Comisiei Europene.

București, 2015.

Observând, începând cu 1989, schimbările în recolta de lemn, (vezi figura 27 de mai

sus) nu ne surprinde modificarea în timp a contribuțiilor LULUCF în România. Figura 28

de mai jos prezintă aceste schimbări din perioada 1970-2012.

Figura 28. Tendințe privind inventarul gazelor cu efect de seră din România

pentru LULUCF și principalii săi contributori în perioada 1970-2012.

168

Sursa: Informare privind acțiunile LULUCF din România. Raport conform Art 10 din

Decizia 529/2013 Parlamentului European și a Consiliului. Înaintat Comisiei Europene.

București, 2015.

Indicatori privind beneficiile reglării climatice (Nivelul 4, beneficii)

Principalul beneficiu care ar putea fi identificat este evitarea efectivă a schimbărilor

climatice dăunătoare. Amploarea contribuției pădurilor din România la această problemă

este evident o problemă complexă și nu va fi discutată aici.

Sectorul LULUCF a absorbit 27% din emisiile de CO 2

produse de alte sectoare în perioada

2000 -2011. Există diferite strategii care permit atingerea țintelor protocolului de la

Kyoto, iar modificarea pozitivă netă a stocării carbonului în păduri este o strategie care

a fost evidențiată ca o metodă eficientă din punct de vedere al costurilor, în comparație,

de exemplu, cu dezvoltarea energiei regenerabile (Capros et al. 2012; Münnich Vass

2017; Vass și Elofsson 2016; Banca Mondială 2015). Totuși există constrângeri legate

de capacitate. Raportul Băncii Mondiale (2015) precizează faptul că pădurile pot asigura

o reducere suplimentară de 1 828 kt CO 2

pe an la un cost total de 115 milioane de euro

în perioada 2015-2050.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!