När södra Afrikas frihet var vår - The Nordic Documentation on the ...

Svenska företag i Sydafrika <strong>var</strong> Afrikagruppernas huvudmotståndare. Demonstration i Uppsala 1986.
av påtryckning. Samtidigt fyller kritiken av regeringen
och dess politik också den viktiga funktionen
att mobilisera ett stöd för rörelsen - en framgångsrik
social rörelse behöver en tydlig fiende
(eller flera fiender). Å andra sidan kan en alltför
stark betoning på konfrontation underminera
möjligheterna att påverka regeringens politik.
Denna motsättning kan i vissa fall resultera i en
diskrepans mellan en rörelses retorik och dess
praktik i förhållande till staten. En sådan motsägelse
präglade både den svenska och den brittiska
antiapartheidrörelsen – men det fanns betydelsefulla
skillnader.
En läsning av pamfletter och rapporter från de
två organisationerna gör klart att medan båda organisationerna
riktade skarp kritik både mot sina
respektive regeringar och mot brittiska respektive
svenska företags när<strong>var</strong>o i Sydafrika, så <strong>var</strong> detta
viktigare för Afrikagrupperna. Mina intervjuer
med aktivister bekräftar också bilden att medan
AAMs huvudfiende på det nationella planet <strong>var</strong>
den brittiska regeringen, så framstår de svenska
företagen med filialer i Sydafrika som Afrikagruppernas
huvudsakliga opponent. AAMs nationella
sekretare från tidigt 1970-tal, Mike Terry,
menar att detta <strong>var</strong> en fråga om skilda ideologis-
<strong>När</strong> <strong>södra</strong> <strong>Afrikas</strong> <strong>frihet</strong> <strong>var</strong> <strong>vår</strong> 183