Küresel Kriz ve Risk Yönetimi: Yanılgılar ve Gerçekler
Küresel Kriz ve Risk Yönetimi: Yanılgılar ve Gerçekler
Küresel Kriz ve Risk Yönetimi: Yanılgılar ve Gerçekler
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Küresel</strong> <strong>Kriz</strong> <strong>ve</strong> <strong>Risk</strong> <strong>Yönetimi</strong><br />
çalıĢtım ama tabi dıĢ ticaret <strong>ve</strong> dıĢ borç bir yönüyle. DıĢ borç üzerine Ģu tartıĢma<br />
hep yapıldı. Biliyorsunuz ki Türkiye dıĢ borç krizine 70‘lerin sonunda girdi.<br />
80‘lere gelindiğinde, Türkiye krizden çıktığında, dünya 1982‘den itibaren Güney<br />
Amerika ülkelerinin moratoryumu ile dıĢ borç krizine giriyordu. Ġlginç olan,<br />
Türkiye dıĢ borç krizinden çıktığında dünya dıĢ borç krizine girmiĢti. Tabi o<br />
dönemden bu yana dıĢ borç enteresan bir konu oldu hep. O zaman da Ģimdi de<br />
hep Ģu soru soruluyor ya da ben öyle algılıyorum. DıĢ borcun nedeni nedir?<br />
Arkasında ne vardır? Likidite sorunu mudur? Geri ödeyememe sorunu mudur?<br />
Ödemek istiyor ödeyemiyor, bundan mı kaynaklanıyor yoksa ödemek istemediği<br />
için mi ödemiyor? Pratikte, bir anlamda, bu olgular önemini kaybediyor, çünkü<br />
karĢı tarafta borcun ne tür bir borç olduğuna iliĢkin algı da çok önemli. Yani siz<br />
gerçekten bir likidite sorunu yaĢarken borç aslında gerçekten daha orta vadeli <strong>ve</strong><br />
uzun vadeli bir borç tuzağı sorunu olabilir. Yani borç Laffer eğrisinin azalan<br />
kısmında olabilirsiniz. Böyle bir durumda, likidite probleminizi kuruluĢların<br />
çözmüĢ olması sizi uzun dönemde borcunu ödeyememe (insol<strong>ve</strong>nt) durumundan<br />
kurtarmıyor aslında. Diyeceksiniz ki; Keynes‘in dediği gibi uzun dönemde<br />
hepimiz ölüyüz, ama Keynes herhalde onu baĢka bir Ģey için söylemiĢ olmalı.<br />
Literatür çok geniĢ bir literatür, tabi içerisinde Ponzi oyunu vb. finans kavramları<br />
da var açıkçası. Küçük bir sunum yapmaya çalıĢacağım, bu sunumda özellikle dıĢ<br />
borcun ödeyebilirliğini (sol<strong>ve</strong>ncy) sürdürülebilirlik anlamında ele alacağım <strong>ve</strong> bu<br />
finansal krizin özellikle ödeyebilirliği nasıl etkilediğini tartıĢacağım. Benim<br />
sunumum, var olan durumu devam ettirdiğimizde, gelecekte 3 yıl 5 yıl sonra<br />
karĢımıza nasıl bir tablo çıkacak, biraz bunu irdelemeye yönelik. Doktora tezimin<br />
dıĢında arka planda dıĢ borç konusunda yayınlanmıĢ ulusal <strong>ve</strong> uluslar arası<br />
yayınlarım da bulunmakta. ÖzgeçmiĢime <strong>ve</strong> eserlerime web adresimden<br />
ulaĢabilirsiniz. 5<br />
Bu çalıĢmanın en önemli kısıtı zaman kısıtıdır. Sunumun planına bakarsak krizin<br />
bir analizi var, dıĢ borç dinamiğinin belirleyenleri var, Türkiye ekonomisinde dıĢ<br />
borç dinamiği, ekonominin dıĢ borç göstergeleri, dıĢ borcun finansal göstergeleri<br />
<strong>ve</strong> sonuç. SunuĢ itibari ile finansal kriz ortamında en önemli sorun sizin de<br />
bildiğiniz gibi likiditenin azalmasına rağmen yeni borçların yapılabilmesi <strong>ve</strong><br />
borçların ödenmesinin sağlanması. ÇalıĢmanın temel amacı krizin borçların geri<br />
ödenebilmesine nasıl bir etkide bulunduğunu ortaya koymaktır. Finansal krizlerde<br />
biliyorsunuz finansal kurumların iflası ya da yükümlülükleri yerine getirememesi<br />
5 http://kisi.deu.edu.tr/utku.utkulu<br />
32