13.07.2015 Views

karar-alma yaklaşımı çerçevesđnde 1 mart 2003 tezkeresđ

karar-alma yaklaşımı çerçevesđnde 1 mart 2003 tezkeresđ

karar-alma yaklaşımı çerçevesđnde 1 mart 2003 tezkeresđ

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

91“ABD’lilerin Irak’ta kitle imha silahı olduğunu iddiasını ispatlayamamasısavaşın haksızlığını kanıtlamıştı. Kendisi hala uluslararası meşruiyet ve oydaşmabekliyordu. Bunun en iyi yolu da BM <strong>karar</strong>ıydı.” 323Cumhurbaşkanı Sezer, Meclis <strong>karar</strong>ını veto edemeyeceğinin farkındaydı.Ancak bu durum, 1 Mart öncesinde de böyleydi. Hükümet 28 Şubat MGK’sındakendisinden ve askerden destek beklemiş ama diğer yandan kendi <strong>karar</strong>ını toplumaaçıklamada gecikince hata yapmıştır. Burada da Sezer’in hükümete vereceği enbüyük destek, itirazını toplumda fazla öne çıkarmamak olabilirdi. Ancak hükümet dene yapacaksa bir an önce yapmalı, asker gönderip göndermeyeceğini ABD’ye bir anönce söyleyerek onları da Türk kamuoyunu da yanıltmamalıydı. Bu durumdahükümet eleştirilse de Sezer’den istediği desteği de almış bulunuyordu. 324Arınç’ın da Sezer ile aynı çizgide olduğu Radikalde yayınlanan söyleşideortaya çıkmıştır:Koşullar 1 Mart öncesine göre farklıydı. O zaman toplum da kendisi de ABDaskerlerinin Türk toprağına yerleşmesine tepki duyuyordu. Oysa şimdi asker giderse,istikrara katkı sağlamak için ulusal çıkar doğrultusunda gitmiş olacaktı.” 325Bununla birlikte, asker de, Irak’ta takındığı tutumu 12 Ağustos’ta Köşk’teyapılan zirvede de göstermiştir. Genelkurmay Başkanı yapığı konuşmada şunlarısöylemiştir:“Irak’ın toprak bütünlüğünün korunması, yani Kürt Devleti’nin kurulmaması,Irak’taki terörist unsurların yani PKK’nın Türkiye için tehdit olmaktan çıkarılması,ABD ile ilişkilerin yeniden canlandırılması için Türkiye Irak resminin dışındak<strong>alma</strong>malıydı. Hükümet bu konuda <strong>karar</strong> vermek için daha fazla gecikmemeliydi.” 326Đşte bütün bu gelişmelerle birlikte artık ayrıntılara da geçilmeye başlanmıştır.Mesela, Türkiye asker gönderecekse, bu, sembolik değil ciddi bir güç olmalıydı. Buen azından bir tümen komutanlığı olabilirdi. Yalnızca jandarma gücü değil, siyasimisyonu olan bir güç olmalıydı. Bunun için Irak halkının ihtiyacı olan alt yapı,323 a.g.e., s. 227., Atun, a.g.e.,s. 71.324 a.g.e., s. 228.325 Murat Yetkin, “1 Mart’taki gibi şartlar yok”, Radikal Gazetesi, 16 Ağustos <strong>2003</strong>.326 Atun, a.g.e., s. 230.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!