13.07.2015 Views

karar-alma yaklaşımı çerçevesđnde 1 mart 2003 tezkeresđ

karar-alma yaklaşımı çerçevesđnde 1 mart 2003 tezkeresđ

karar-alma yaklaşımı çerçevesđnde 1 mart 2003 tezkeresđ

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

68Bu nedenle Bush yönetimi’nin, terör olayları sonrasında, teröre bakış açısıdeğişmiş ve savunma stratejisini küresel terörizmle mücadeleye doğruyöneltmiştir. 245 Bu amaçla daha iyi güvenlik sağlamak için dahi olsadokunamadıkları sivil/insan hakları konusunda sınırlamalarda bulunmuş ve içgüvenlik yapısını yeni tehdit algılamasına karşı yeniden şekillendirmeye başlamıştır.Mesela Amerikan Kongresi’nden geçen bir reform yasası ile geleneksel olarak dışgüvenlik olayları ile ilgilenen CIA ve iç güvenlikle ilgilenen FBI kurulan UlusalGüvenlik Bakanlığı bünyesinde birleştirilmiştir. Yani 11 Eylül’den sonra özgürlükgüvenlikdengesinde denge, güvenlik lehine bozulmuştur. 246Bu yeni konjonktürel durum, Samuel Huntington’un 1993 yılında “ForeignAffairs” dergisinde yayınlanan ve daha sonra 1996 yılında kitap haline getirilen“Medeniyetler Çatışması” 247 tezini doğrular nitelikte gelişmiştir. Huntington ve onunMedeniyetler Çatışmasına göre, dünya siyasetinin yeni çatışma noktası ideolojikveya ekonomik olmayacak, asıl çatışma kültürel temelli olacaktır. Bu daMedeniyetler Çatışmasını başlatacaktır. Huntington’a göre, dünyada 8 medeniyetinvarlığından bahsetmek mümkündür. Bunlar; Batı, Konfüçyüs, Japon, Đslam, Hindu,Slav-Ortodoks, Latin Amerika ve Afrika medeniyetleridir. Ona göre,küreselleşmenin hızlanması ile birlikte insanlar kendi ve başkalarının medeniyetkimliklerinin farkına varacak ve Batı medeniyetinin diğer medeniyetler karşısındakiüstünlüğü rahatsızlığı körükleyecektir. Huntington’un bu tezi, 11 Eylül terörsaldırılarıyla ABD’nin Müslüman kökenli teröristlerin saldırısına maruz k<strong>alma</strong>sındansonra, Afganistan’ı ve daha sonra ise Irak’ı işgali gibi gelişmelerle birlikte gündemdeyer edinmiştir. 248Amerika’nın yaşadığı değişim ve yeni politikası ışığında, ilk olarak 11 Eylülsaldırılarının sorumlusu olan El-Kaide ve ona destek sağlayan devlet olan Afganistan245 Buket Önal, “Türk-Amerikan Đlişkilerinde Stratejik Ortaklıktan Nereye?”, Orta Doğu TeknikÜniversitesi, 9. Ulusal Sosyal Bilimler Kongresi, Ankara, 2007, s. 233-234., Polat, a.g.t., s. 84-85.246 a.g.e., s.15247 Ulagay, a.g.e., s. 28., Samuel Huntington, “Medeniyetler Savaşta Mı?”, ABD, Terör, Đslam, 11Eylül Üzerine, Ahmet Demirhan (der), 1.Baskı, (Đstanbul: Vadi Yayınları, 2001), s. 149., Huntington,“Medeniyetler Çatışması mı?”, Medeniyetler Çatışması, Murat Yılmaz (der.), (Ankara: VadiYayınları, <strong>2003</strong>), s. 22.248 Umut Uzer, “Medeniyetler Çatışması”, Çakmak (ed.), a.g.e., s. 304-305., Ahmet Uysal, “Medeniyetler Çatışması ve Dünya Düzeninin Yeniden Kurulması”, Kitap Đncelemesi,http://sbe.dpu.edu.tr/12/165-171.pdf, (23.03.2010).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!