karar-alma yaklaşımı çerçevesđnde 1 mart 2003 tezkeresđ

4yaklaşım sayesinde, devletlerin dış politikalarına ilişkin genellemeler deyapılabileceğini ileri sürmüşlerdir. 11Snyder, bir kararın içeriğinin yanıt verdiği koşullar kadar nasıl formuleedildiğine özellikle de karar alıcıların motivasyonlarına bağlı olduğunusöylemekteydi. Snyder’in bu yaklaşımı, çeşitli örgütsel değişkenler ve bunların kararalıcıların tercihlerini nasıl etkilediği hususuna yoğunlaşmış ve Snyder’in geliştirdiğibu yaklaşım daha çok siyaset ve örgütsel süreç modeli gibi yeni yaklaşımlaraöncülük etmiştir. Bütün bunlara rağmen, Snyder’in yaklaşımı Glenn Paige’nin 1968tarihli Kore Savaşı’na ilişkin kitabının dışında yeterince ampirik çalışmayladesteklenmemiştir. 12Snyder ve arkadaşlarından başka çalışmalar yapan Rosenau’ya göre ise,Karar-Alma Yaklaşımının yeniliklerinden biri, ülke içi değişkenleri özelliklehükümet-dışı etkileri dış politika davranış kaynağı olarak görmesi, bir diğeri ise,karar alma sürecine verilen önem olmuştur.Rosenau’ya göre, Snyder’in modeli, bir kuram içermemekteydi. Yeni önermeve kavramlar getirilmişti ancak bunların araştırmacı tarafından ne zaman, nerede venasıl kullanılabileceği belirtilmemişti. Snyder’in örgütsel değişkenlere karşılık, iç vedış ortamdaki faktörleri yeterince ele almaması ve karar alıcıların farklı ortamlardanasıl tercih yapacakları konusuna değinmemiş olması uluslararası ilişkilerdisiplininde çoğulcu perspektifin henüz gelişmemiş olmasıyla açıklanabilirdi. 13Karar-Alma Yaklaşımının Uluslararası Đlişkilere girmesiyle birlikte, birtakımvarsayımlar ortaya atılmaya başlamıştır. Mesela, Karar-Alma Yaklaşımlarında analizbirimi olarak alınan devletlerin davranışları analiz edilirken, realizm ve sistem teorisigibi, devleti rasyonel davranan bütüncül öğeler olarak görmek yerine, daha altbirimlerden oluşan ve politikalarını bunların belirlediği pluralist bir yapı olarakgörmek söz konusu olmuştur. Bu açıdan bireyler üzerine yoğunlaşılmakta ve bireydenince de akla ilk önce karar alıcı gelmektedir. Ancak, karar alıcıların kararları yanısıra, onların bulunduğu içsel ve dışsal ortam da göz ardı edilmemektedir. Bu yüzden11 Tanrısever, a.g.m., s. 104., Kahraman, a.g.m., s. 177.12 a.g.m., s.178.13 a.g.m.,s. 178.