9516 Eylül’de ise Erdoğan ABD Büyükelçisi Edelman ile görüştü. Görüşme ilkgörüşmeydi, fakat konular hep aynıydı. ABD, Türkiye’nin asker konusunda nezaman <strong>karar</strong> vereceğini soruyor, Türkiye ise Irak’ta PKK’ya karşı etkin önlem <strong>alma</strong>kistediğini belirtiyordu. 3381 Ekim’de Meclis’te yasama yılının açılışında verilen davette konuşanGenelkurmay Balkanı Hilmi Özkök, Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Y<strong>alma</strong>n veGenelkurmay Đkinci Başkanı Đlker Başbuğ, konuyla ilgili tek bir mesaj vermişlerdir:“Hükümet, ABD’den gelecek 8.5 milyar$ kredi için Türk askerinin tek taraflıolarak Irak’a girmesi koşulunu neden kabul etmişti? Kabul ederken nedenkendilerine danışılmamıştı.” demiştir. Erdoğan ise “Danışıldı ancak bir hata varsadüzeltilir” demiştir. Aslında Erdoğan konuyla alakalı olarak direkt dışişleri vesavunma bakanlarına danışmış ve onlardan onay almıştır. Ne dışişleri ne de savunmabürokrasisinin bu olaydan haberi olmuştur. 3392 Ekim’de ise CIA kökenli Büyükelçi Cofer Black Ankara’da görüşmeleryapmıştır. Türk tarafı ABD’nin neden hala PKK’ya karşı harekete geçmediğinisorarken ABD tarafı ise çalıştıklarını teröristlerin yakalanması için belli bir sürecinişlediğini söylemiştir. Aslında bu cevap Türkiye’ye ne zaman asker göndermekonusunda soru sorulduğunda aldıkları süreç işliyor cevabına bir gönderme niteliğitaşımaktadır. 3403.5. 7 Ekim <strong>2003</strong>’te Kabul Edilen Tezkere ve Türk - Amerikan ĐlişkileriABD, Irak’ı rahatça işgal etmesine rağmen, işgal sonrasında asayişsağlamakta oldukça zorlanmıştır. Hiç beklemediği direniş, ABD kayıplarını hergeçen gün artırmıştır. Bu durum, içeride Bush Hükümeti’ni de baskı altındabırakmıştır. Bu nedenle, ABD’nin Avrupa Kuvvetler Komutanı Org. James Jones veMerkez Kuvvet Komutanı John Abizaid, Türkiye’ye asker taleplerini iletmişlerdir.Bu talep, Ankara’da, ilişkileri düzeltmek hususunda bir fırsat olarak algılandığı gibiIrak’ın geleceği konusunda söz sahibi olmak ve kırmızı çizgilerimizi güvence altına<strong>alma</strong>k için önemli bir adım olarak görülmüştür. Bu fırsatları değerlendirmek isteyen338 a.g.e., s. 248-249.339 a.g.e., s. 251-252.340 a.g.e., s. 252.
96Erdoğan Hükümeti, TBMM’ye tezkere göndermiş ve bu tezkere 7 Ekim <strong>2003</strong>’te, 358oyla kabul edilmiştir. 341Başbakan Erdoğan oylama öncesinde, yeni bir 1 Mart krizi yaşanmaması içinönlemler almıştır. Oylamanın hemen öncesinde yapılan AKP Meclis gruptoplantısında, “bunun bir güven oylaması sayılacağını” söyleyerek 12 Ekim’deyapılacak olan parti kongresi öncesinde etkisini göstermiştir. Diğer yandan hükümetüyeleri de milletvekillerine, Meclis’ten yetki <strong>alma</strong>nın, bu yetkiyi kullanmak anlamınagelmeyeceğini, barış ve istikrar için gidilmeyecekse gitme yetkisininkullanılmayacağını söylemişlerdir. Ayrıca, Abdullah Gül grupta yaptığı konuşmada 1Marttan söz ederek, “O gün savaş vardı. Şimdi ise savaş yok ama kaos var. O kaosunbitirilmesi ve Irak’a istikrar getirilmesindeyse bizim de çıkarımız var.” demiştir. 342Ayrıca, Kürtler de oylamayı sabote edebilmek için ellerinden geleniyapmışlardır. Oylamadan bir gün önce, yani 5 Kasım’da, Kerkük-Bağdat arasındaTürk kamyon şoförlerinin saldırıya uğraması, birinin öldürülmesi ve uzun yıllarKDP’nin Ankara temsilciliğini yapmış olan Safeen Dizai tarafından olayın “halkıntepkisi” sözleriyle üstlenilmesi verilebilecek güzel örneklerden biridir. 343Bununla birlikte, Türkiye’nin asker göndermesine engel, bu kez TBMMtarafından değil, Kuzey Irak’taki Kürt Yönetimi’nden gelmiştir. KDP, Türk askerininbölgeye gelmesi durumunda, Irak Geçici Yönetimi’nden istifa edecekleri tehdidindebulunmuştur. Kürtlerin istekleri ABD’de büyük baskı oluşturunca, ABD, Türkaskerinin Irak’a geçişinin zaman alacağını bahane ederek, bu durumun bir süreliğineertelenmesi gerektiğini söylemiş ve konu askıya alınmıştır. 344 6 Kasımda Gül’ü341 a.g.e., s. 255.342 a.g.e., s. 254.343 a.g.e., s. 254.344 Aslında Türkiye, ortaya çıkan bu direnişe karşı ABD ile herkesin ortak mutabakata varacağı birmetin oluşturulmasını önermiştir. Metinde ise; Irak’ın bağımsızlığının, toprak bütünlüğünün ve ulusalbirliğinin korunması, Irak’ın gelecek siyasi sistemi ve anayasasının bütün Irak halkının katılımı veonayı ile belirlenmesi, Irak’ın bütün kentlerinin ve doğal kaynaklarının tüm Irak halkına ait olması,Irak’ın kurucu halkları olan Arap, Kürt, Türkmen ve Süryanilerin hak ve hukuklarının korunması,Ulusal silahlı kuvvetlerin tek ve müşterek bir komuta altında bulunması ve merkezi hükümete karşısorumlu olması, PKK, Ensar-ül Đslam ve Halkın Mücahitleri terör örgütlerinin öncelikli hedef olarakortadan kaldırılması ve terör unsurlarının Irak’ta bulunmasına izin verilmemesi maddeleri yer almıştır.Bölükbaşı, a.g.e., s. 128.
- Page 1:
iT.C.SÜLEYMAN DEMĐREL ÜNĐVERSĐ
- Page 4 and 5:
ivÇalışmamıza katkılarından d
- Page 6 and 7:
viABSTRACT1 ST. OF MARCH, 2003, NOT
- Page 8 and 9:
viii1.3. Karar Almada Karşılaşı
- Page 10 and 11:
xKISALTMALARABABDABGSa.g.e.a.g.m.a.
- Page 12 and 13:
1GĐRĐŞDış Politikalar, hüküm
- Page 14 and 15:
3kaldıklarından dolayı eleştiri
- Page 16 and 17:
5karar alıcının çevresi önceli
- Page 18 and 19:
7Çalışmamızın konusu önemi II
- Page 20 and 21:
9yolları araştırılır, üçünc
- Page 22 and 23:
11etmemekten daha sağlıklı sonu
- Page 24 and 25:
13Onlara göre karar alıcılar, ka
- Page 26 and 27:
15Kişinin rolü bir anlamda, ne ya
- Page 28 and 29:
17ülkenin ve karar vericilerinin d
- Page 30 and 31:
19Liderlik özellikleri özellikle
- Page 32 and 33:
21Mesela, BDT gibi konfederal yapı
- Page 34 and 35:
23denetleme ve gerektiğinde müdah
- Page 36 and 37:
25Uluslararası Sistemin güç deng
- Page 38 and 39:
27sahip olmamıza ve dolayısıyla
- Page 40 and 41:
29Bununla birlikte, Thomas Schellin
- Page 42 and 43:
31Japon hükümetinin 1992’de yas
- Page 44 and 45:
33uygulamıştır. Yeni devlet, Mus
- Page 46 and 47:
35görüşlere benzer ya da ortak g
- Page 48 and 49:
37aktörlerin objektif gerçeklerde
- Page 50 and 51:
39uluslararası konumu, karar alıc
- Page 52 and 53:
41ĐKĐNCĐ BÖLÜMTÜRKĐYE CUMHUR
- Page 54 and 55:
43Anayasa’ya aykırı andlaşmala
- Page 56 and 57: 45ülkeye gönderilmesine, yabancı
- Page 58 and 59: 47Başbakan’ın teklifi üzerine
- Page 60 and 61: 49Bakanlar Kurulu ya da hükümet i
- Page 62 and 63: 51sürecinde etkin bir ağırlık k
- Page 64 and 65: 53Kurulu arasında koordinasyon mer
- Page 66 and 67: 552.2.6. Türk Silahlı KuvvetleriB
- Page 68 and 69: 57yıllar olmuştur. Bu yıllar, T
- Page 70 and 71: 592.2.7. Devlet Planlama Teşkilat
- Page 72 and 73: 61işleyen katılımcı bir demokra
- Page 74 and 75: 63örgütlenen insan topluluğudur.
- Page 76 and 77: 65ülkelerde hükümetlerin, özell
- Page 78 and 79: 67gelmeden yok etmeyi amaçlayan ul
- Page 80 and 81: 69hedef olarak seçildi ve NATO’n
- Page 82 and 83: 71ABD, terör saldırıları sonras
- Page 84 and 85: 73Yunan ve Ermeni Lobilerinin muhal
- Page 86 and 87: 75Bütün bunlar neticesinde Türki
- Page 88 and 89: 77modernize edilmesi ve gerekirse d
- Page 90 and 91: 79• Kıbrıs Sorunu’nda Türkiy
- Page 92 and 93: 81toplanır ve toplantıya katılan
- Page 94 and 95: 83Tezkerenin reddiyle birlikte orta
- Page 96 and 97: 85• ABD’nin Kuzey Irak’a indi
- Page 98 and 99: 87nüfus kütüklerini Türkmenler
- Page 100 and 101: 89isimleriyle görüşmüştür. B
- Page 102 and 103: 91“ABD’lilerin Irak’ta kitle
- Page 104 and 105: 93“ Irak çok tehlikeli bir yer.
- Page 108 and 109: 97arayan Powell, Türk Dışişleri
- Page 110 and 111: 991983-91 yılları arasında merke
- Page 112 and 113: 101kullanması gerekirken, zaman za
- Page 114 and 115: 103yoksa bu durumun Anayasa’nın
- Page 116 and 117: 105halk, onun siyasi yasağına bil
- Page 118 and 119: 107Irak’ın Kuzeyi’nde varlığ
- Page 120 and 121: 109kuruluşlarını v.b. kapsayan i
- Page 122 and 123: 111Türkiye’nin Irak müdahalesin
- Page 124 and 125: 113KAYNAKÇAKitaplarAKGÜN, B., 11
- Page 126 and 127: 115DAĞ, A. E., Uluslararası Đli
- Page 128 and 129: 117KÖNĐ, H., Genel Sistem Kuramı
- Page 130 and 131: 119WELDES, J., Constructing Nationa
- Page 132 and 133: 121ERALP, A., “Uluslararası Đli
- Page 134 and 135: 123MEHMETOĞLU, D., “Pozitivizm,
- Page 136 and 137: 125TANRISEVER, O., “Yöntem Sorun
- Page 138 and 139: 127UÇAR, Đ., Sivil Toplum Kavram
- Page 140 and 141: 129http://www.sam.gov.tr/perception
- Page 142 and 143: 131ÖZGEÇMĐŞKişisel Bilgiler:Ad