25Uluslararası Sistemin güç dengesine dayalı olması, askeri müdahaleyikısıtlayıcı bir unsur olmaktadır. Çünkü sistemde gücün dağılımı, daha güçsüzdevletleri korumak için güçlü devletlerin müdahalelerini önleyici yönde olmaktadır.Bu sistemde bulunan dengeleme mekanizması, sistemde meydana gelecek bir radikaldeğişime engel olacaktır. 80Đki Kutuplu Sistemlerde ise, durum hem sistemden hem de kutupların sıkı yada gevşek olmasından ötürü farklılık göstermektedir. Sıkı Đki Kutuplu Sistemlerde,sistemin aktörleri olan devletler, belirli blokta olmalarıyla tanınmaktadırlar. Buyapıda, yapılacak bir askeri müdahale, blok liderinin hegemonik gücünü korumayayönelik olacaktır. Blok liderleri hem bloklarına karşı yapılacak bir müdahaleye engelolurlar hem de hem de karşı blok lideriyle nedensiz bir çatışmaya gitme ihtimaliniyok etmek için, blok içinde bağımsız ikincil devletlerin ortaya çıkmasını engellerler.Bu nedenle sıkı iki kutuplu sistemlerde, askeri müdahale daha çok blok içi bir ilişkibiçimi olarak karşımıza çıkmaktadır. Gevşek Đki Kutuplu Sistemlerde ise, blokliderlerinin blok içindeki ikincil bağımsız devletleri kontrolü daha sınırlıdır. Buyüzden bu sistemde dışarıdan gelecek müdahaleyi engelleme de sınırlı olmaktadır. 81Global Sistemlerde üstün bir askeri gücün olması, bu gücün, müdahale aracınıtek yanlı olarak kendi çıkarına kullanabileceği anlamına gelmemektedir. Bu sistemdebüyük güçlerin askeri müdahale aracını kullanmaları, hayati çıkarlarını tehlikedegördüklerinde, aynı zamanda da müdahalenin ortaya koyacağı risklerin de çokyüksek olmadığı durumlarda mümkün olmaktadır. Bu sistemde öne çıkan en önemlikavram “kolektif müdahale”dir. Kolektif müdahale, askeri müdahalenin artık çokkolay olmadığını gösteren ve onun içsel meşruiyetini sağlayan bir yoldur. 82Yapısal olmayan unsurlar da 3’e ayrılmaktadır:* Süper güçler arasındaki ilişkilerin, gücün dağılımıyla açıklanamayacakbiçimde değişmiş olması* Askeri dış müdahale konusunda hem uluslararası normlar hem de iç politikatutumunda meydana gelen değişimler80 A.g.t., s. 36.81 Yaacov Vertzeberger, Risk Taking and Decision-Making: Foreign Military Decisions, (Stanford:Standfort University Press, 1998), s. 147.82 a.g.e., s. 148-150.
26* Daha küçük devletlerin siyasal pazarlık kapasitelerinin artmasıAktör merkezli etkiler olarak, üçüncü taraf olan diğer devletlerin ne tür birtepki verebilecekleri önemlidir. Bir devletin askeri müdahale <strong>karar</strong>ına üçüncü tarafolan diğer devletler, doğrudan bir askeri müdahale ile karşılık verebilirler. Doğrudanaskeri müdahale dışında askeri danışman göndermek, istihbarat konusunda desteksağlamak ve askeri yardım yapmak ya da ekonomik, diplomatik ve siyasi yaptırımuygulamak da birer karşılık biçimidir. 83Bununla birlikte devletlerin kapasitelerini kavrayışı da diğer bir dışsal etkenolarak karşımıza çıkmaktadır. Devletler kendi kapasitelerini hesaplarken, genellikleyanlış algılamaya yol açan bazı önyargılarla hareket ederler. Bu önyargılardevletlerin ya da <strong>karar</strong> alıcılarının sistemsel etkileri söz konusu olduğunda, zaferinkaçınılmaz olduğu yönünde bir düşünceyle <strong>karar</strong> <strong>alma</strong>larına neden olmaktadır. Buaçıdan bakıldığında eğer bir devlet, askeri müdahale <strong>karar</strong>ı <strong>alma</strong>dan önce tümsistemsel unsurları göz önüne alırsa, bunun askeri müdahaleyi kısıtlayıcı roloynayacağı söylenebilir. Bu yüzden Dış Politika yapımında <strong>karar</strong> alıcılar, <strong>karar</strong>ınalınması esnasında bu tür faktörleri dikkate <strong>alma</strong>k zorundadırlar. 841.3. Karar Almada Karşılaşılan SorunlarGenel olarak bakıldığında <strong>karar</strong>lar, genel nitelikli, idari nitelikli ve krizdurumunda alınan <strong>karar</strong>lar olma üzere 3’e ayrılmaktadır. Karar-Alma Sürecindekarşılaşılan sorunlar genellikle kriz durumunda alınan <strong>karar</strong>larda karşımızaçıkmaktadır. Çünkü kriz döneminde alınan <strong>karar</strong>lar, diğer ikisine göre, daha hızlıdüşünüp çabuk <strong>karar</strong> vermeyi amaçlar ve burada sınırlı sayıda insan yer alır. 85 Bunedenle, bazen <strong>karar</strong> <strong>alma</strong>da karşımıza bir takım sorunlar çıkar. Bunlar, bilgieksikliği, bilgi fazlalılığı, rasyonel davranamama ve gizliliktir.Bilgi eksikliği ve fazlalığı, Karar-Alma Sürecinde bazen önemli bir problemolarak karşımıza çıkmaktadır. Çünkü, bir konuda <strong>karar</strong> alınırken, o konu hakkındayeterli ve doğru bilgiye sahip olmama ya da gereksiz bir sürü bilgiye sahip olma,konuya ilişkin yanlış düşünmemize, algılamamıza, konuyla ilgili yanlış bir imaja83 Ekerer, a.g.e., s. 37.84 a.g.e., s. 38.85 P. Stuart Robinson, The Politics of International Crisis Escalation: Decision-Making UnderPressure, (London: Tauris Academic Studies, 1996), s. 2.
- Page 1: iT.C.SÜLEYMAN DEMĐREL ÜNĐVERSĐ
- Page 4 and 5: ivÇalışmamıza katkılarından d
- Page 6 and 7: viABSTRACT1 ST. OF MARCH, 2003, NOT
- Page 8 and 9: viii1.3. Karar Almada Karşılaşı
- Page 10 and 11: xKISALTMALARABABDABGSa.g.e.a.g.m.a.
- Page 12 and 13: 1GĐRĐŞDış Politikalar, hüküm
- Page 14 and 15: 3kaldıklarından dolayı eleştiri
- Page 16 and 17: 5karar alıcının çevresi önceli
- Page 18 and 19: 7Çalışmamızın konusu önemi II
- Page 20 and 21: 9yolları araştırılır, üçünc
- Page 22 and 23: 11etmemekten daha sağlıklı sonu
- Page 24 and 25: 13Onlara göre karar alıcılar, ka
- Page 26 and 27: 15Kişinin rolü bir anlamda, ne ya
- Page 28 and 29: 17ülkenin ve karar vericilerinin d
- Page 30 and 31: 19Liderlik özellikleri özellikle
- Page 32 and 33: 21Mesela, BDT gibi konfederal yapı
- Page 34 and 35: 23denetleme ve gerektiğinde müdah
- Page 38 and 39: 27sahip olmamıza ve dolayısıyla
- Page 40 and 41: 29Bununla birlikte, Thomas Schellin
- Page 42 and 43: 31Japon hükümetinin 1992’de yas
- Page 44 and 45: 33uygulamıştır. Yeni devlet, Mus
- Page 46 and 47: 35görüşlere benzer ya da ortak g
- Page 48 and 49: 37aktörlerin objektif gerçeklerde
- Page 50 and 51: 39uluslararası konumu, karar alıc
- Page 52 and 53: 41ĐKĐNCĐ BÖLÜMTÜRKĐYE CUMHUR
- Page 54 and 55: 43Anayasa’ya aykırı andlaşmala
- Page 56 and 57: 45ülkeye gönderilmesine, yabancı
- Page 58 and 59: 47Başbakan’ın teklifi üzerine
- Page 60 and 61: 49Bakanlar Kurulu ya da hükümet i
- Page 62 and 63: 51sürecinde etkin bir ağırlık k
- Page 64 and 65: 53Kurulu arasında koordinasyon mer
- Page 66 and 67: 552.2.6. Türk Silahlı KuvvetleriB
- Page 68 and 69: 57yıllar olmuştur. Bu yıllar, T
- Page 70 and 71: 592.2.7. Devlet Planlama Teşkilat
- Page 72 and 73: 61işleyen katılımcı bir demokra
- Page 74 and 75: 63örgütlenen insan topluluğudur.
- Page 76 and 77: 65ülkelerde hükümetlerin, özell
- Page 78 and 79: 67gelmeden yok etmeyi amaçlayan ul
- Page 80 and 81: 69hedef olarak seçildi ve NATO’n
- Page 82 and 83: 71ABD, terör saldırıları sonras
- Page 84 and 85: 73Yunan ve Ermeni Lobilerinin muhal
- Page 86 and 87:
75Bütün bunlar neticesinde Türki
- Page 88 and 89:
77modernize edilmesi ve gerekirse d
- Page 90 and 91:
79• Kıbrıs Sorunu’nda Türkiy
- Page 92 and 93:
81toplanır ve toplantıya katılan
- Page 94 and 95:
83Tezkerenin reddiyle birlikte orta
- Page 96 and 97:
85• ABD’nin Kuzey Irak’a indi
- Page 98 and 99:
87nüfus kütüklerini Türkmenler
- Page 100 and 101:
89isimleriyle görüşmüştür. B
- Page 102 and 103:
91“ABD’lilerin Irak’ta kitle
- Page 104 and 105:
93“ Irak çok tehlikeli bir yer.
- Page 106 and 107:
9516 Eylül’de ise Erdoğan ABD B
- Page 108 and 109:
97arayan Powell, Türk Dışişleri
- Page 110 and 111:
991983-91 yılları arasında merke
- Page 112 and 113:
101kullanması gerekirken, zaman za
- Page 114 and 115:
103yoksa bu durumun Anayasa’nın
- Page 116 and 117:
105halk, onun siyasi yasağına bil
- Page 118 and 119:
107Irak’ın Kuzeyi’nde varlığ
- Page 120 and 121:
109kuruluşlarını v.b. kapsayan i
- Page 122 and 123:
111Türkiye’nin Irak müdahalesin
- Page 124 and 125:
113KAYNAKÇAKitaplarAKGÜN, B., 11
- Page 126 and 127:
115DAĞ, A. E., Uluslararası Đli
- Page 128 and 129:
117KÖNĐ, H., Genel Sistem Kuramı
- Page 130 and 131:
119WELDES, J., Constructing Nationa
- Page 132 and 133:
121ERALP, A., “Uluslararası Đli
- Page 134 and 135:
123MEHMETOĞLU, D., “Pozitivizm,
- Page 136 and 137:
125TANRISEVER, O., “Yöntem Sorun
- Page 138 and 139:
127UÇAR, Đ., Sivil Toplum Kavram
- Page 140 and 141:
129http://www.sam.gov.tr/perception
- Page 142 and 143:
131ÖZGEÇMĐŞKişisel Bilgiler:Ad