13.07.2015 Views

karar-alma yaklaşımı çerçevesđnde 1 mart 2003 tezkeresđ

karar-alma yaklaşımı çerçevesđnde 1 mart 2003 tezkeresđ

karar-alma yaklaşımı çerçevesđnde 1 mart 2003 tezkeresđ

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

26* Daha küçük devletlerin siyasal pazarlık kapasitelerinin artmasıAktör merkezli etkiler olarak, üçüncü taraf olan diğer devletlerin ne tür birtepki verebilecekleri önemlidir. Bir devletin askeri müdahale <strong>karar</strong>ına üçüncü tarafolan diğer devletler, doğrudan bir askeri müdahale ile karşılık verebilirler. Doğrudanaskeri müdahale dışında askeri danışman göndermek, istihbarat konusunda desteksağlamak ve askeri yardım yapmak ya da ekonomik, diplomatik ve siyasi yaptırımuygulamak da birer karşılık biçimidir. 83Bununla birlikte devletlerin kapasitelerini kavrayışı da diğer bir dışsal etkenolarak karşımıza çıkmaktadır. Devletler kendi kapasitelerini hesaplarken, genellikleyanlış algılamaya yol açan bazı önyargılarla hareket ederler. Bu önyargılardevletlerin ya da <strong>karar</strong> alıcılarının sistemsel etkileri söz konusu olduğunda, zaferinkaçınılmaz olduğu yönünde bir düşünceyle <strong>karar</strong> <strong>alma</strong>larına neden olmaktadır. Buaçıdan bakıldığında eğer bir devlet, askeri müdahale <strong>karar</strong>ı <strong>alma</strong>dan önce tümsistemsel unsurları göz önüne alırsa, bunun askeri müdahaleyi kısıtlayıcı roloynayacağı söylenebilir. Bu yüzden Dış Politika yapımında <strong>karar</strong> alıcılar, <strong>karar</strong>ınalınması esnasında bu tür faktörleri dikkate <strong>alma</strong>k zorundadırlar. 841.3. Karar Almada Karşılaşılan SorunlarGenel olarak bakıldığında <strong>karar</strong>lar, genel nitelikli, idari nitelikli ve krizdurumunda alınan <strong>karar</strong>lar olma üzere 3’e ayrılmaktadır. Karar-Alma Sürecindekarşılaşılan sorunlar genellikle kriz durumunda alınan <strong>karar</strong>larda karşımızaçıkmaktadır. Çünkü kriz döneminde alınan <strong>karar</strong>lar, diğer ikisine göre, daha hızlıdüşünüp çabuk <strong>karar</strong> vermeyi amaçlar ve burada sınırlı sayıda insan yer alır. 85 Bunedenle, bazen <strong>karar</strong> <strong>alma</strong>da karşımıza bir takım sorunlar çıkar. Bunlar, bilgieksikliği, bilgi fazlalılığı, rasyonel davranamama ve gizliliktir.Bilgi eksikliği ve fazlalığı, Karar-Alma Sürecinde bazen önemli bir problemolarak karşımıza çıkmaktadır. Çünkü, bir konuda <strong>karar</strong> alınırken, o konu hakkındayeterli ve doğru bilgiye sahip olmama ya da gereksiz bir sürü bilgiye sahip olma,konuya ilişkin yanlış düşünmemize, algılamamıza, konuyla ilgili yanlış bir imaja83 Ekerer, a.g.e., s. 37.84 a.g.e., s. 38.85 P. Stuart Robinson, The Politics of International Crisis Escalation: Decision-Making UnderPressure, (London: Tauris Academic Studies, 1996), s. 2.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!