85• ABD’nin Kuzey Irak’a indirmeye başladığı ve sayıları 100 bin’i bulmasıbeklenen 173. Hava Đndirme Tümeni Askerleri ile özel birliklerin gıda, su, ilaç,yakıt ve muharip olmayan araç gereçler gibi lojistik ve insani ihtiyaçları Türkiyeüzerinden karşılansın.• BM’nin insani amaçlı yardımları Türkiye üzerinden Irak’a geçsin. Türk Kızılay’ıve sivil savunma birlikleri uluslararası toplumla işbirliği yapsın.• ABD’nin arama kurtarma faaliyetleri çerçevesinde yaralılar ile acil iniş yapmakzorunda kalan hava unsurları, Türkiye’deki üsleri kullanabilsin.• Kuzey Irak’ta Türkiye’nin de bulunacağı beşli birim gerekli görmedikçekesinlikle bölgeye girmesin. 302Daha sonra Türk ve Amerikan tarafları arasında, bu talepler doğrultusunda şuhususların uygulamaya konması <strong>karar</strong>ı verilmiştir:• Türkiye ile ABD, askerlerin ihtiyaçlarını karşılamak için gerekli mekanizmayıkısa sürede oluşturacak, işlemler ticari yaklaşımla sürdürülecek ve Türkiye’yeABD’den alım ekibi gelecek.• Gıda, giyim, su, ilaç, ulaştırma ve yakıt gibi başlıklarda toplanacak ihtiyaçlarınbüyük bölümü Türk şirketlerinden karşılanacak ve Türk araçlarıyla gönderilecek.• ABD yönetimi arama kurtarma timlerini Irak’ın Kuzey’indeki hava üslerindekonuşlandıracak ve yaralılar bu timlerin sahip olduğu ulaştırma araçlarıtarafından Türkiye’deki üslere indirilecek.• Koalisyon muharip hava unsurlarının acil iniş yapmaları durumundaTürkiye’deki üsleri kullanmasına devam edilecek.• Türkiye ile ABD yazılı bir metin oluşturacak ve metinde ABD’nin güvencelerineaçıkça yer verilecek. ABD, yazılı olarak Kerkük ve Musul’un Irak halkınıntamamına ait olacağını ve bölgedeki Kürt peşmergelerine bırakılmayacağınıtaahhüt edecek.• Kuzey Irak’taki koordinasyonu sağlamak için ABD, Türkiye, Türkmen Cephesi,KYB ve KDP’nin katılımı ile beşli bir birim oluşturulacak. Oluşturulacak birim302 Bölükbaşı, a.g.e., s. 107-108.
86göç, terör, güvenlik ve Musul-Kerkük ile ilgili gelişmeleri yakından takipedecek. 303Ancak ilerleyen dönemlerde ABD için bu hususlar hayata geçirilirken,Türkiye’nin hassasiyet göz önüne alınmamıştır.Bununla birlikte, Erdoğan, 14 Mart <strong>2003</strong>’te Başbakan olmuş ve kurduğu 59.hükümet 18 Martta güvenoyu alarak göreve başlamıştır. 304 Tezkerenin reddiylebozulan Türkiye-ABD ilişkilerini 305 düzeltmek isteyen Erdoğan hükümeti, 20 MarttaTBMM’ye bir tezkere daha göndermiştir. Buna göre Türk hava sahası, Amerikangüçlerine açılacak ve gerekirse Türk askeri Irak’a gönderilecekti. Bu tezkere 322oyla Meclis’te kabul edilmiştir. Aynı gün ABD, Bağdat’ı bombalamayabaşlamıştır. 306Aslında Türkiye’nin Irak Savaşı’na gönülsüz olmasının nedenleri şunlardır:• Đşgal için uluslararası bir meşruiyetin olmaması• Türkiye’nin birinci Körfez Savaşı’nda yaşadığı, siyasi ve ekonomik olarak kayıpiçinde çıktığı tecrübe• Washington’un Türkiye üzerindeki gayri-siyasi baskısı• Ulusal ve Uluslararası arenada savaşa karşı olan muhalefettir. 30720 Martta tezkerenin geçmesi ve Bağdat’ın bombalanmaya başlanmasındansonra, Türkiye, ABD’ye desteğini taahhüt etmiştir. Ancak buna rağmen 1 Marttakitezkerenin reddi, iki ülke arasındaki ilişkilerin sıkıntıya girdiğinin habercisi olmuştur.Türkiyesiz savaşa giren ABD, Türkiye’ye alternatif olarak KYB ve KDPpeşmergelerini kendine müttefik olarak görmüştür. Bu husus Türk tarafını rahatsızetmiştir. Hele ki, Peşmergelerin, Türkmenlerin bol olduğu ve Türkiye’nin “kırmızıçizgi”si olarak kabul edilen Musul ve Kerkük’e girmesi, şehirleri yağmalamaları ve303 Deniz Zeyrek, “ABD ile Lojistik Barış”, Radikal Gazetesi, 03 Nisan <strong>2003</strong>.304 Şimşir, a.g.e., s.258.305 Đki ülke arasındaki ilişkiler, 18. yy.’da Amerikalıların mağrib bölgesine gelmeleriyle başlar vegelişir. Çağrı Erhan, Türk-American Đlişkilerinin Tarihsel Kökeni, 1. Baskı, (Ankara: ĐmgeKitabevi, 2001), s. 33-35.306 Demirdaş, a.g.t.,s. 62., Bölükbaşı, a.g.e., s. 103., Silleli, a.g.e. , s. 215.307 Serdar Kara, Turkish-American Relations Post 9/11, Naval Posgraduate School Monterey,Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, C.A., 2007, s. 38.
- Page 1:
iT.C.SÜLEYMAN DEMĐREL ÜNĐVERSĐ
- Page 4 and 5:
ivÇalışmamıza katkılarından d
- Page 6 and 7:
viABSTRACT1 ST. OF MARCH, 2003, NOT
- Page 8 and 9:
viii1.3. Karar Almada Karşılaşı
- Page 10 and 11:
xKISALTMALARABABDABGSa.g.e.a.g.m.a.
- Page 12 and 13:
1GĐRĐŞDış Politikalar, hüküm
- Page 14 and 15:
3kaldıklarından dolayı eleştiri
- Page 16 and 17:
5karar alıcının çevresi önceli
- Page 18 and 19:
7Çalışmamızın konusu önemi II
- Page 20 and 21:
9yolları araştırılır, üçünc
- Page 22 and 23:
11etmemekten daha sağlıklı sonu
- Page 24 and 25:
13Onlara göre karar alıcılar, ka
- Page 26 and 27:
15Kişinin rolü bir anlamda, ne ya
- Page 28 and 29:
17ülkenin ve karar vericilerinin d
- Page 30 and 31:
19Liderlik özellikleri özellikle
- Page 32 and 33:
21Mesela, BDT gibi konfederal yapı
- Page 34 and 35:
23denetleme ve gerektiğinde müdah
- Page 36 and 37:
25Uluslararası Sistemin güç deng
- Page 38 and 39:
27sahip olmamıza ve dolayısıyla
- Page 40 and 41:
29Bununla birlikte, Thomas Schellin
- Page 42 and 43:
31Japon hükümetinin 1992’de yas
- Page 44 and 45:
33uygulamıştır. Yeni devlet, Mus
- Page 46 and 47: 35görüşlere benzer ya da ortak g
- Page 48 and 49: 37aktörlerin objektif gerçeklerde
- Page 50 and 51: 39uluslararası konumu, karar alıc
- Page 52 and 53: 41ĐKĐNCĐ BÖLÜMTÜRKĐYE CUMHUR
- Page 54 and 55: 43Anayasa’ya aykırı andlaşmala
- Page 56 and 57: 45ülkeye gönderilmesine, yabancı
- Page 58 and 59: 47Başbakan’ın teklifi üzerine
- Page 60 and 61: 49Bakanlar Kurulu ya da hükümet i
- Page 62 and 63: 51sürecinde etkin bir ağırlık k
- Page 64 and 65: 53Kurulu arasında koordinasyon mer
- Page 66 and 67: 552.2.6. Türk Silahlı KuvvetleriB
- Page 68 and 69: 57yıllar olmuştur. Bu yıllar, T
- Page 70 and 71: 592.2.7. Devlet Planlama Teşkilat
- Page 72 and 73: 61işleyen katılımcı bir demokra
- Page 74 and 75: 63örgütlenen insan topluluğudur.
- Page 76 and 77: 65ülkelerde hükümetlerin, özell
- Page 78 and 79: 67gelmeden yok etmeyi amaçlayan ul
- Page 80 and 81: 69hedef olarak seçildi ve NATO’n
- Page 82 and 83: 71ABD, terör saldırıları sonras
- Page 84 and 85: 73Yunan ve Ermeni Lobilerinin muhal
- Page 86 and 87: 75Bütün bunlar neticesinde Türki
- Page 88 and 89: 77modernize edilmesi ve gerekirse d
- Page 90 and 91: 79• Kıbrıs Sorunu’nda Türkiy
- Page 92 and 93: 81toplanır ve toplantıya katılan
- Page 94 and 95: 83Tezkerenin reddiyle birlikte orta
- Page 98 and 99: 87nüfus kütüklerini Türkmenler
- Page 100 and 101: 89isimleriyle görüşmüştür. B
- Page 102 and 103: 91“ABD’lilerin Irak’ta kitle
- Page 104 and 105: 93“ Irak çok tehlikeli bir yer.
- Page 106 and 107: 9516 Eylül’de ise Erdoğan ABD B
- Page 108 and 109: 97arayan Powell, Türk Dışişleri
- Page 110 and 111: 991983-91 yılları arasında merke
- Page 112 and 113: 101kullanması gerekirken, zaman za
- Page 114 and 115: 103yoksa bu durumun Anayasa’nın
- Page 116 and 117: 105halk, onun siyasi yasağına bil
- Page 118 and 119: 107Irak’ın Kuzeyi’nde varlığ
- Page 120 and 121: 109kuruluşlarını v.b. kapsayan i
- Page 122 and 123: 111Türkiye’nin Irak müdahalesin
- Page 124 and 125: 113KAYNAKÇAKitaplarAKGÜN, B., 11
- Page 126 and 127: 115DAĞ, A. E., Uluslararası Đli
- Page 128 and 129: 117KÖNĐ, H., Genel Sistem Kuramı
- Page 130 and 131: 119WELDES, J., Constructing Nationa
- Page 132 and 133: 121ERALP, A., “Uluslararası Đli
- Page 134 and 135: 123MEHMETOĞLU, D., “Pozitivizm,
- Page 136 and 137: 125TANRISEVER, O., “Yöntem Sorun
- Page 138 and 139: 127UÇAR, Đ., Sivil Toplum Kavram
- Page 140 and 141: 129http://www.sam.gov.tr/perception
- Page 142 and 143: 131ÖZGEÇMĐŞKişisel Bilgiler:Ad