21Mesela, BDT gibi konfederal yapılarda tüm siyasal <strong>karar</strong>lar, merkezi organlartarafından verilmemekte hatta yetkilerin çok daha büyük bir kısmı bu tür siyaslbirlikleri oluşturan birimler tarafından verilmektedir. Federal yapılarda, siyasal <strong>karar</strong><strong>alma</strong> yetkisinin bir kısmı yerel otoritelere (eyaletler) devredilmekle beraber, merkeziorganlar konfederal devletlere göre daha fazla yetki kullanırlar. ABD, buradaverilecek en güzel örneklerden biridir. Üniter yapılarda ise hemen hemen bütün<strong>karar</strong>lar, merkezi organlar tarafından verilmekte ve bütün yetkiler, merkezi organlartarafından kullanılmakta, yerel birimlere ise merkezi organlar tarafından alınanyetkilerin uygulanması bırakılmakta hatta bu konuda uygulanan prosedür merkeziorganlar tarafından ortaya konmaktadır. 69Diğer taraftan, siyasal rejim farklılıkları da <strong>karar</strong> <strong>alma</strong> sürecini etkileyen birunsur olarak karşımıza çıkmaktadır. Mesela Başkanlık Sisteminde aynı zamandadevlet başkanı olan başkan, tüm icra yetkilerini elinde bulundurmakta ve daha etkinbir konumda yer <strong>alma</strong>ktadır. Parlamenter Sistemde, devlet başkanı daha sembolikyetkiler kullanırken, icra yetkileri başbakanlıkta toplanmaktadır. Yarı-BaşkanlıkSisteminde ise, devlet başkanı olan cumhurbaşkanı ile başbakan icra yetkilerinibirlikte kullanmaktadırlar. 701.2.2.2. Yasama, Yürütme ve Yargı OrganlarıYasama Organı, bir ülkede yasaların belirlenmesi konusunda görevli olankurumdur. Yasama Organı, özellikle demokratik ülkelerde- demokratik olmayanülkelerde yasama organı semboliktir- <strong>karar</strong> <strong>alma</strong> sürecinde etkili bir organ olarakkarşımıza çıkmaktadır. Örneğin Başkanlık Sisteminin uygulandığı ABD’de yasamaorganı olan Kongre ve başkan ayrı ayrı seçilmekte ve görev süreleri farklı farklıolmaktadır. 71Bununla birlikte, ABD’de parti disiplininin olmaması yasama organını <strong>karar</strong><strong>alma</strong> sürecinde daha bağımsız ve daha etkili yapmaktadır. Ayrıca sistemin önemli bir(Đstanbul: Anka Yayınları, 2004), s. 100, 200., Kemal Gözler, Devletin Genel Teorisi, 2. Baskı,(Bursa: Ekin Basım, Yayım, Dağıtım, 2009), s. 130, 140, 150.69 Arı, a.g.e., s. 178.70 a.g.e., s. 178.71 ABD’de Başkan 4 yıllık süre için seçilirken Temsilciler Meclisi ve Senato olmak üzere 2 kanatlıolan yasama organı ise Temsilciler Meclisi üyeleri 2 yıllığına, Senato üyeleri ise 6 yıllığınaseçilmektedir. http://www.whitehouse.gov, (19.01.2010).
22parçası olan Kontrol ve Denge Sistemi, yasam ve yürütmenin iş birliği içindebirbirlerini dışlamadan görev yapmalarına yol açmaktadır. 72Parlamenter Sistemin hüküm sürdüğü Türkiye, Fransa gibi ülkelerde ise,parlamentoda çoğunluğu sağlamış olan partinin hükümet kurma yetkisini elde etmesive parti disiplinin olması, yasama organının etkisinin az<strong>alma</strong>sına neden olmaktadır.Ancak, yasama organı, savunma bütçelerini hazırlama, antlaşmalarıonaylama, askeri gücü kullanma <strong>karar</strong>ı ve savaş ilanı gibi konular genellikle yasamaorganı tarafından verildiğinden, <strong>karar</strong> <strong>alma</strong> süreci üzerindeki etkisi büyüktür.Yürütme Organı, yasama organı tarafından yapılan yasaları uygulayan,ülkenin dış politikasına esas olarak yön veren yapıdır. Aynı zamanda yürütme organıKarar-Alma Sürecini de esas belirleyen yapı olduğu için, süreçte önemli bir yeresahiptir. Mesela, ABD’de yürütme gücü tamamıyla başkana verilmiştir. YaniBaşkan, yürütmenin tümünü- antlaşma onaylama gibi bazı konularda Senatonunonayını <strong>alma</strong>k şartıyla- temsil etmektedir. Bu nedenle bu sistemde başkan Karar-Alma Sürecinin en etkili ismi olarak karşımıza çıkmaktadır. Parlamenter Sistemdeise yürütme Cumhurbaşkanı ve Bakanlar Kurulunun elinde bulunmaktadır. AncakCumhurbaşkanın siyasi sorumsuzluğu nedeniyle Bakanlar Kurulu, bu sistemde,dolayısıyla Karar-Alma Sürecinde daha üstün durumdadır. 73Yargı Organı ise genel olarak Anayasa ve kanunların düzgün işlemesinisağlamaya yarayan organdır. Aslında yasama ve yürütme organlarının yaptığıfaaliyetlerin Anayasaya uygun olması gerektiği hatırlandığında, bu uygunluğu vedüzeni sağlayan Yargı Organının da Karar-Alma Sürecinde yadsınamayacakderecede önemli olduğu görülmektedir. 74 Bu düzen genellikle bağımsız mahkemelerve görevlilerince sağlanmaktadır. ABD’de yasaların Anayasaya uygunluğunu72 Esat Çam, Çağdaş Devlet Sistemleri, (Đstanbul: Der Yayınları, 2000), s. 111.73 a.g.e., s. 105.; Atar, a.g.e., s. 275.74 Daha önce 17 Ağustos 2009’da, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül tarafından veto edilen Đşsizlik Fonunema gelirlerinin GAP’a kaynak aktarılması amacıyla bütçeye aktarılmasına olanak sağlayan yasanınmeclisten geçip Abdullah Gül tarafından bu kez onaylanmasından sonra, CHP Grup Başkan VekiliKemal Kılıçdaroğlu, Anayasa’nın 60. maddesine göre herkesin sosyal güvenlik hakkına sahipolduğunu, fonun bu madde çerçevesinde oluşturulduğunu ve biriken paranın temel hedefinin işsizlereekonomik güvence sağlamak ve meslek kazandırarak onları çalışma yaşamına hazırlamak olduğunu,burada biriken paranın başka amaçlar için kullanılması sosyal devlet ilkesini zedelediğini söyleyerekyasanın iptali için Anayasa Mahkemesine gidileceğini bildirmiştir.http://www.yeniadana.net/web/HaberDetay.aspx?id=36654, (21.01.2010).
- Page 1: iT.C.SÜLEYMAN DEMĐREL ÜNĐVERSĐ
- Page 4 and 5: ivÇalışmamıza katkılarından d
- Page 6 and 7: viABSTRACT1 ST. OF MARCH, 2003, NOT
- Page 8 and 9: viii1.3. Karar Almada Karşılaşı
- Page 10 and 11: xKISALTMALARABABDABGSa.g.e.a.g.m.a.
- Page 12 and 13: 1GĐRĐŞDış Politikalar, hüküm
- Page 14 and 15: 3kaldıklarından dolayı eleştiri
- Page 16 and 17: 5karar alıcının çevresi önceli
- Page 18 and 19: 7Çalışmamızın konusu önemi II
- Page 20 and 21: 9yolları araştırılır, üçünc
- Page 22 and 23: 11etmemekten daha sağlıklı sonu
- Page 24 and 25: 13Onlara göre karar alıcılar, ka
- Page 26 and 27: 15Kişinin rolü bir anlamda, ne ya
- Page 28 and 29: 17ülkenin ve karar vericilerinin d
- Page 30 and 31: 19Liderlik özellikleri özellikle
- Page 34 and 35: 23denetleme ve gerektiğinde müdah
- Page 36 and 37: 25Uluslararası Sistemin güç deng
- Page 38 and 39: 27sahip olmamıza ve dolayısıyla
- Page 40 and 41: 29Bununla birlikte, Thomas Schellin
- Page 42 and 43: 31Japon hükümetinin 1992’de yas
- Page 44 and 45: 33uygulamıştır. Yeni devlet, Mus
- Page 46 and 47: 35görüşlere benzer ya da ortak g
- Page 48 and 49: 37aktörlerin objektif gerçeklerde
- Page 50 and 51: 39uluslararası konumu, karar alıc
- Page 52 and 53: 41ĐKĐNCĐ BÖLÜMTÜRKĐYE CUMHUR
- Page 54 and 55: 43Anayasa’ya aykırı andlaşmala
- Page 56 and 57: 45ülkeye gönderilmesine, yabancı
- Page 58 and 59: 47Başbakan’ın teklifi üzerine
- Page 60 and 61: 49Bakanlar Kurulu ya da hükümet i
- Page 62 and 63: 51sürecinde etkin bir ağırlık k
- Page 64 and 65: 53Kurulu arasında koordinasyon mer
- Page 66 and 67: 552.2.6. Türk Silahlı KuvvetleriB
- Page 68 and 69: 57yıllar olmuştur. Bu yıllar, T
- Page 70 and 71: 592.2.7. Devlet Planlama Teşkilat
- Page 72 and 73: 61işleyen katılımcı bir demokra
- Page 74 and 75: 63örgütlenen insan topluluğudur.
- Page 76 and 77: 65ülkelerde hükümetlerin, özell
- Page 78 and 79: 67gelmeden yok etmeyi amaçlayan ul
- Page 80 and 81: 69hedef olarak seçildi ve NATO’n
- Page 82 and 83:
71ABD, terör saldırıları sonras
- Page 84 and 85:
73Yunan ve Ermeni Lobilerinin muhal
- Page 86 and 87:
75Bütün bunlar neticesinde Türki
- Page 88 and 89:
77modernize edilmesi ve gerekirse d
- Page 90 and 91:
79• Kıbrıs Sorunu’nda Türkiy
- Page 92 and 93:
81toplanır ve toplantıya katılan
- Page 94 and 95:
83Tezkerenin reddiyle birlikte orta
- Page 96 and 97:
85• ABD’nin Kuzey Irak’a indi
- Page 98 and 99:
87nüfus kütüklerini Türkmenler
- Page 100 and 101:
89isimleriyle görüşmüştür. B
- Page 102 and 103:
91“ABD’lilerin Irak’ta kitle
- Page 104 and 105:
93“ Irak çok tehlikeli bir yer.
- Page 106 and 107:
9516 Eylül’de ise Erdoğan ABD B
- Page 108 and 109:
97arayan Powell, Türk Dışişleri
- Page 110 and 111:
991983-91 yılları arasında merke
- Page 112 and 113:
101kullanması gerekirken, zaman za
- Page 114 and 115:
103yoksa bu durumun Anayasa’nın
- Page 116 and 117:
105halk, onun siyasi yasağına bil
- Page 118 and 119:
107Irak’ın Kuzeyi’nde varlığ
- Page 120 and 121:
109kuruluşlarını v.b. kapsayan i
- Page 122 and 123:
111Türkiye’nin Irak müdahalesin
- Page 124 and 125:
113KAYNAKÇAKitaplarAKGÜN, B., 11
- Page 126 and 127:
115DAĞ, A. E., Uluslararası Đli
- Page 128 and 129:
117KÖNĐ, H., Genel Sistem Kuramı
- Page 130 and 131:
119WELDES, J., Constructing Nationa
- Page 132 and 133:
121ERALP, A., “Uluslararası Đli
- Page 134 and 135:
123MEHMETOĞLU, D., “Pozitivizm,
- Page 136 and 137:
125TANRISEVER, O., “Yöntem Sorun
- Page 138 and 139:
127UÇAR, Đ., Sivil Toplum Kavram
- Page 140 and 141:
129http://www.sam.gov.tr/perception
- Page 142 and 143:
131ÖZGEÇMĐŞKişisel Bilgiler:Ad