97arayan Powell, Türk Dışişleri Bakanlığı’nın Meclis tarafından kendisine verilenasker gönderme yetkisini kullanmayacağı cevabını almıştır. 345Bazı kesimler, Türkiye’nin PKK ile mücadelesi, Bosna, Kosova veAfganistan’da gösterdiği askeri başarılar nedeniyle, ABD’ye Irak’taki gerillahareketine karşı büyük katkı sağlayacağını ifade etmişlerdir. Ancak, ABD içinIrak’ın Kuzey’i o anda sorunsuz bir bölgeydi ve Türk askerinin bölgeye gelipPeşmergelerle çatışma riski olması ABD için sorun çıkarabilirdi. 346Đşte bütün bu durumlar, Türkiye ile ABD arasında hala bir güven bunalımıyaşandığını göstermektedir. 1997-2000 yılları arasında ABD’nin AnkaraBüyükelçiliği’ni yapmış ve şimdi Brooking Enstitüsünde uzman olan Mark Parris,Irak Savaşı’nın iki ülke arasındaki güven ve karşılıklı anlayışı, her boyutta büyükoranda yıprattığını açıklamıştır. 347Yani 1 Mart Tezkeresi’nin reddinin iki ülke arasında açtığı yara 7 Ekim’dekabul edilen tezkereyle bile düzeltilemeyecek kadar derin olmuştur. Aslında budurum iki ülke arasında yaklaşık 50 yıldır süren askeri işbirliğinin artık bittiğinin dehabercisi olarak karşımıza çıkmaktadır. 3483.6. Tezkerelerin Değerlendirilmesi3.6.1. 1 Mart Tezkere Dönemi: Aktörler ve Değerlendirmesi3.6.1.1. Ahmet Necdet Sezer1941 yılında Afyon’da doğan Sezer, 1962 yılında Ankara Üniversitesi HukukFakültesi’nden mezun oldu. 349 Aynı yıl Ankara Hakim Adayı olarak göreve başladı.Askerliğini Kara Harp Okulu’nda yedek subay olarak yaptı. Dicle Yerköy Hakimliğive Yargıtay Tetkik Hakimliği yaptı.1977-78’de Ankara Üniversitesi, Medeni HukukAna Bilim Dalı’nda Yüksek lisans yaptı.1983 yılında Yargıtay üyeliğine seçildi.1988’de Cumhurbaşkanı tarafından Anayasa Mahkemesi asil üyeliğine345 Demirdaş, a.g.t., s. 65.346 a.g.t., s. 65.347 Mark Parris, “Allergic Partners: Can US-Turkish Relations be Saved?”http://www.Türkishpolicy.com/images/stories/2005-01-TRUSrelations/TPQ2005-1-parris.pdf,(08.04.2010).348 Yetkin, a.g.e., s. 266.349 Abdullah Muradoğlu, Köşk’teki Hakim, 1. Baskı, (Đstanbul: Anka Yayınları, 2001), s. 23-43.
98seçildi.1998’de Anayasa Mahkemesi Başkanı olan Sezer, 5 Mayıs 2000’de TBMMtarafından 10. Cumhurbaşkanı olarak seçildi ve 16 Mayıs 2000’de göreve başladı. 350Devletin malı hususunda oldukça tasarrufçu biri olan Sezer –ki bunu A4kağıtların arkasını da kullanarak göstermiştir-, özel yaşamında lükse düşkünolmamakla birlikte cömert ve konuksever bir kişidir. 351 Bununla birlikte eğerhoşlanmadığı bir kişi ya da durum olursa bunu sözleriyle değil de tavrıyla belli edenve çabuk küsen bir yapıya sahiptir. Mesela bir kişiye kızmışsa ona randevuvermeyerek ya da kendi imzasını bekleyen konularda aceleci davranmayarak o kişiya da kişileri cezalandırma çalışmıştır. 352Yani Sezer’in eylemlerini, sahip olduğu ideolojiden -laik- daha çok kişiliği,ilişkileri ve kızgınlıkları belirlemiştir. Đyi bir hatip olduğu söylenen Sezer’inCumhurbaşkanlığı süresince neredeyse hiç konuşmaması bir arkadaşına göre hatayapmaktan korktuğu içindir. Bu durum da onun politikaya yabancı olmasındankaynaklanmaktadır.Tarafsızlık ilkesini benimsemiş olan Sezer, prensip sahibi ve disiplinli olmayıseven bir kişidir. Aynı zamanda hükümet üyeleriyle ilişkilerinde mesafeli olmuştur.Hükümet üyeleriyle asla protokol muhiti dışında bir ortamda görülmemiştir. Aynızamanda, Sezer’in Köşk’te de devlet idaresi mesaisine uyması ve mesai bitiminde işibırakması onun bürokratik alışkanlığını devam ettirdiğini göstermektedir. 3533.6.1.2. Abdullah Gül1950’de Kayseri’de doğan Abdullah Gül, Đstanbul Üniversitesi ĐktisatFakültesi’ni bitirdi. Yüksek lisans ve doktora çalışmaları için Londra ve Exeter’dekalan Gül, Türkiye’ye döndüğünde Sakarya Üniversitesi Endüstri MühendisliğiBölümü’nün kuruluşunda çalıştı ve burada iktisat dersleri verdi. 354350http://www.bibilgi.com/ansiklopedi/Ahmet-Necdet-Sezer, (21.04.2010)., Roger East, RichardThomas, Profiles of People in Power: The World’s Government Leaders., (London: New FetterLane, <strong>2003</strong>), s. 530., Muradoğlu, a.g.e., s. 104-105.351 http://dosyalar.hurriyet.com.tr/dosya/cumhurbaskanligi/kitap.htm, (21.04.2010)., Muradoğlu, a.g.e.,s. 78-82.352 http://biyografiler.somee.com/haberdetay.asp?ID=7, (21.04.2010).353 http://biyografiler.somee.com/haberdetay.asp?ID=7,(21.04.2010).,http://dosyalar.hurriyet.com.tr/dosya/cumhurbaskanligi/kitap.htm, (21.04.2010).354 Taşkın, a.g.e., s. 13., Fatih Bayhan, Kayseri’den Çankaya Köşkü’ne Abdullah Gül: Zorlu BirYolculuğun Öyküsü, 1. Baskı, (Đstanbul Pegasus Yayınları, 2007), s. 13-36.
- Page 1:
iT.C.SÜLEYMAN DEMĐREL ÜNĐVERSĐ
- Page 4 and 5:
ivÇalışmamıza katkılarından d
- Page 6 and 7:
viABSTRACT1 ST. OF MARCH, 2003, NOT
- Page 8 and 9:
viii1.3. Karar Almada Karşılaşı
- Page 10 and 11:
xKISALTMALARABABDABGSa.g.e.a.g.m.a.
- Page 12 and 13:
1GĐRĐŞDış Politikalar, hüküm
- Page 14 and 15:
3kaldıklarından dolayı eleştiri
- Page 16 and 17:
5karar alıcının çevresi önceli
- Page 18 and 19:
7Çalışmamızın konusu önemi II
- Page 20 and 21:
9yolları araştırılır, üçünc
- Page 22 and 23:
11etmemekten daha sağlıklı sonu
- Page 24 and 25:
13Onlara göre karar alıcılar, ka
- Page 26 and 27:
15Kişinin rolü bir anlamda, ne ya
- Page 28 and 29:
17ülkenin ve karar vericilerinin d
- Page 30 and 31:
19Liderlik özellikleri özellikle
- Page 32 and 33:
21Mesela, BDT gibi konfederal yapı
- Page 34 and 35:
23denetleme ve gerektiğinde müdah
- Page 36 and 37:
25Uluslararası Sistemin güç deng
- Page 38 and 39:
27sahip olmamıza ve dolayısıyla
- Page 40 and 41:
29Bununla birlikte, Thomas Schellin
- Page 42 and 43:
31Japon hükümetinin 1992’de yas
- Page 44 and 45:
33uygulamıştır. Yeni devlet, Mus
- Page 46 and 47:
35görüşlere benzer ya da ortak g
- Page 48 and 49:
37aktörlerin objektif gerçeklerde
- Page 50 and 51:
39uluslararası konumu, karar alıc
- Page 52 and 53:
41ĐKĐNCĐ BÖLÜMTÜRKĐYE CUMHUR
- Page 54 and 55:
43Anayasa’ya aykırı andlaşmala
- Page 56 and 57:
45ülkeye gönderilmesine, yabancı
- Page 58 and 59: 47Başbakan’ın teklifi üzerine
- Page 60 and 61: 49Bakanlar Kurulu ya da hükümet i
- Page 62 and 63: 51sürecinde etkin bir ağırlık k
- Page 64 and 65: 53Kurulu arasında koordinasyon mer
- Page 66 and 67: 552.2.6. Türk Silahlı KuvvetleriB
- Page 68 and 69: 57yıllar olmuştur. Bu yıllar, T
- Page 70 and 71: 592.2.7. Devlet Planlama Teşkilat
- Page 72 and 73: 61işleyen katılımcı bir demokra
- Page 74 and 75: 63örgütlenen insan topluluğudur.
- Page 76 and 77: 65ülkelerde hükümetlerin, özell
- Page 78 and 79: 67gelmeden yok etmeyi amaçlayan ul
- Page 80 and 81: 69hedef olarak seçildi ve NATO’n
- Page 82 and 83: 71ABD, terör saldırıları sonras
- Page 84 and 85: 73Yunan ve Ermeni Lobilerinin muhal
- Page 86 and 87: 75Bütün bunlar neticesinde Türki
- Page 88 and 89: 77modernize edilmesi ve gerekirse d
- Page 90 and 91: 79• Kıbrıs Sorunu’nda Türkiy
- Page 92 and 93: 81toplanır ve toplantıya katılan
- Page 94 and 95: 83Tezkerenin reddiyle birlikte orta
- Page 96 and 97: 85• ABD’nin Kuzey Irak’a indi
- Page 98 and 99: 87nüfus kütüklerini Türkmenler
- Page 100 and 101: 89isimleriyle görüşmüştür. B
- Page 102 and 103: 91“ABD’lilerin Irak’ta kitle
- Page 104 and 105: 93“ Irak çok tehlikeli bir yer.
- Page 106 and 107: 9516 Eylül’de ise Erdoğan ABD B
- Page 110 and 111: 991983-91 yılları arasında merke
- Page 112 and 113: 101kullanması gerekirken, zaman za
- Page 114 and 115: 103yoksa bu durumun Anayasa’nın
- Page 116 and 117: 105halk, onun siyasi yasağına bil
- Page 118 and 119: 107Irak’ın Kuzeyi’nde varlığ
- Page 120 and 121: 109kuruluşlarını v.b. kapsayan i
- Page 122 and 123: 111Türkiye’nin Irak müdahalesin
- Page 124 and 125: 113KAYNAKÇAKitaplarAKGÜN, B., 11
- Page 126 and 127: 115DAĞ, A. E., Uluslararası Đli
- Page 128 and 129: 117KÖNĐ, H., Genel Sistem Kuramı
- Page 130 and 131: 119WELDES, J., Constructing Nationa
- Page 132 and 133: 121ERALP, A., “Uluslararası Đli
- Page 134 and 135: 123MEHMETOĞLU, D., “Pozitivizm,
- Page 136 and 137: 125TANRISEVER, O., “Yöntem Sorun
- Page 138 and 139: 127UÇAR, Đ., Sivil Toplum Kavram
- Page 140 and 141: 129http://www.sam.gov.tr/perception
- Page 142 and 143: 131ÖZGEÇMĐŞKişisel Bilgiler:Ad