17ülkenin ve <strong>karar</strong> vericilerinin dış politikayı belirlemesinde çok önemli olan kendiülkesi hakkındaki imajını ve diğer ülkeler hakkındaki imajını da etkilemektedir. 561.2.1.6. ĐdeolojiĐdeoloji, insan ve toplumun geliştirdiği, insan, toplum ve evrene ilişkin kapsamlıbilişsel ve etik inanç sistemlerinin bir biçimidir. Diğer bir deyişle, ideoloji birtoplumun düşüncelerine egemen olan, toplumun yaşantısını belirleyen ve etkileyen,toplumun ulusal ve uluslararası politikalarını yönlendiren değerler sisteminin tümünedenmektedir. 57Sosyal bilimlerin bakış açısında bir ideoloji, mevcut iktidar ilişkileri sisteminikorumayı, değiştirmeyi ve yıkmayı amaçlayan ve organize bir siyaset eylemi içintemel teşkil eden, az veya çok tutarlı fikirler bütünüdür. Bu anlamda bütünideolojiler;• Genellikle bir “dünya görüşü” şeklinde mevcut düzene ilişkin bir değerlendirmesunarlar,• “Đyi Toplum” vizyonu çerçevesinde arzulanan bir gelecek modeli sağlarlar,• Siyasi değişim nasıl olabileceği ve nasıl olması gerektiği konusunda bir çerçeveçizerler.Bununla birlikte, ideolojiler, değişmez bir şekilde mühürlenmiş düşüncesistemleri değildir, daha ziyade, birçok noktada bir diğeriyle çakışan değişken fikirlerbütünüdür. 58Dış Politika <strong>karar</strong>ları çoğu zaman rekabetçi bir ortamda farklı bürokratikunsurlar, özel veya devlete ait örgütler, yabancı ortaklıklar arasında kurulankoalisyonlar veya karşı koalisyonlarca etkilenir. Çoğu zaman dış politika <strong>karar</strong>ları enbüyük politik gücü toplayabilen unsurların isteği yönünde çıkar. Böylece, birdevletin dış politikası saptanırken, uygulanırken tüm toplumun değerlerinden ne56 Arı, a.g.e., s. 174.57 Mehmet Kocaoğlu, Uluslararası Đlişkiler, (Ankara: Türkeli Yayıncılık, 1993) s. 451-452.58 Heywood, a.g.e., s. 60.
18kadarı dış politikaya yansıtılmış olduğu önem kazanır. Yani, toplumsal değerlereuyum sağlayan dış politikalar, sürekli ve uyumlu olur. 59Đdeolojinin dış politikadaki en büyük etkisi, ideolog ve uygulayıcılarının dünyasorunlarına ve dış politikaya salt kendi bakış açılarından bakılmasını istemesidir. Birbaşka deyişle, izlenecek dış politikaların belirlenen ideolojinin dışına çıkmayacakşekilde saptanmasını ısrarla istemesidir. Örnek olarak, Sovyet ideolojisinin uzunsüreli amacının, sosyalizmin bütün dünyaya yayılmasını sağlamak olduğunusöylemek mümkündür.Ancak ideolojik öğeler, devletlerin dış politikasını olumlu yönde etkilerken, çoğuzamanda olumsuz yönde etkileyebilir. Çünkü ideoloji dış politikada aşırı bağnazuygulamalara yol açabilir. Nitekim Sovyetlerin bu evrensel komünizmi yaymaideolojisi Doğu Avrupa’da ulusçuluğu/milliyetçiliği öldüremediği gibi sürekli canlıtutmaya yaramıştır. 601.2.1.7. Liderlik ÖzellikleriLiderlik, olağanüstü hedeflere, performans düzeylerine ulaşma konusundadiğer insanları esinlendiren bir çalışma ortamı yaratma sanatıdır. Bir başka deyişle,liderin görevi, fikirleri, becerileri ve enerjiyi harekete geçirmektir. 61Liderlik ya da liderlik etme, kişinin deneyimleriyle bağlantılı bir unsurdur. Budurum dolayısıyla, <strong>karar</strong> <strong>alma</strong> sürecini de etkilemektedir. Mesela, daha önce üstdüzey askeri görevlerde bulunmuş Eisenhower’in bu deneyimleri, kendisininsorunları çözerken yardımcılarından geniş ölçüde yararlanmasında da görülmektedir.Eisenhower, kişiler arasında uzlaşma sağlayarak ve konsensüsün oluşmasına dikkatederek <strong>karar</strong> vermede komite yönetimini benimsemiştir. Bununla birlikte, F.Roosvelt ise Eisenhower’den farklı bir lider özelliği göstermiştir. Roosevelt, üstdüzey bürokratlar arası rekabetten yararlanarak hatta bunun teşvik ederek onları safdışı bırakıp en son <strong>karar</strong>ı kendi vermeyi tercih eden bir karakter çizmiştir. 6259 Kocaoğlu, a.g.e., s. 453.60 a.g.e., s. 454.61 Gökçe, N. Ata Atabey, v.d., Davranış Bilimleri Ders Notları, 2. Baskı, (Konya: Çizgi Kitabevi,<strong>2003</strong>), s. 114.62 Arı, a.g.e., s. 172.
- Page 1: iT.C.SÜLEYMAN DEMĐREL ÜNĐVERSĐ
- Page 4 and 5: ivÇalışmamıza katkılarından d
- Page 6 and 7: viABSTRACT1 ST. OF MARCH, 2003, NOT
- Page 8 and 9: viii1.3. Karar Almada Karşılaşı
- Page 10 and 11: xKISALTMALARABABDABGSa.g.e.a.g.m.a.
- Page 12 and 13: 1GĐRĐŞDış Politikalar, hüküm
- Page 14 and 15: 3kaldıklarından dolayı eleştiri
- Page 16 and 17: 5karar alıcının çevresi önceli
- Page 18 and 19: 7Çalışmamızın konusu önemi II
- Page 20 and 21: 9yolları araştırılır, üçünc
- Page 22 and 23: 11etmemekten daha sağlıklı sonu
- Page 24 and 25: 13Onlara göre karar alıcılar, ka
- Page 26 and 27: 15Kişinin rolü bir anlamda, ne ya
- Page 30 and 31: 19Liderlik özellikleri özellikle
- Page 32 and 33: 21Mesela, BDT gibi konfederal yapı
- Page 34 and 35: 23denetleme ve gerektiğinde müdah
- Page 36 and 37: 25Uluslararası Sistemin güç deng
- Page 38 and 39: 27sahip olmamıza ve dolayısıyla
- Page 40 and 41: 29Bununla birlikte, Thomas Schellin
- Page 42 and 43: 31Japon hükümetinin 1992’de yas
- Page 44 and 45: 33uygulamıştır. Yeni devlet, Mus
- Page 46 and 47: 35görüşlere benzer ya da ortak g
- Page 48 and 49: 37aktörlerin objektif gerçeklerde
- Page 50 and 51: 39uluslararası konumu, karar alıc
- Page 52 and 53: 41ĐKĐNCĐ BÖLÜMTÜRKĐYE CUMHUR
- Page 54 and 55: 43Anayasa’ya aykırı andlaşmala
- Page 56 and 57: 45ülkeye gönderilmesine, yabancı
- Page 58 and 59: 47Başbakan’ın teklifi üzerine
- Page 60 and 61: 49Bakanlar Kurulu ya da hükümet i
- Page 62 and 63: 51sürecinde etkin bir ağırlık k
- Page 64 and 65: 53Kurulu arasında koordinasyon mer
- Page 66 and 67: 552.2.6. Türk Silahlı KuvvetleriB
- Page 68 and 69: 57yıllar olmuştur. Bu yıllar, T
- Page 70 and 71: 592.2.7. Devlet Planlama Teşkilat
- Page 72 and 73: 61işleyen katılımcı bir demokra
- Page 74 and 75: 63örgütlenen insan topluluğudur.
- Page 76 and 77: 65ülkelerde hükümetlerin, özell
- Page 78 and 79:
67gelmeden yok etmeyi amaçlayan ul
- Page 80 and 81:
69hedef olarak seçildi ve NATO’n
- Page 82 and 83:
71ABD, terör saldırıları sonras
- Page 84 and 85:
73Yunan ve Ermeni Lobilerinin muhal
- Page 86 and 87:
75Bütün bunlar neticesinde Türki
- Page 88 and 89:
77modernize edilmesi ve gerekirse d
- Page 90 and 91:
79• Kıbrıs Sorunu’nda Türkiy
- Page 92 and 93:
81toplanır ve toplantıya katılan
- Page 94 and 95:
83Tezkerenin reddiyle birlikte orta
- Page 96 and 97:
85• ABD’nin Kuzey Irak’a indi
- Page 98 and 99:
87nüfus kütüklerini Türkmenler
- Page 100 and 101:
89isimleriyle görüşmüştür. B
- Page 102 and 103:
91“ABD’lilerin Irak’ta kitle
- Page 104 and 105:
93“ Irak çok tehlikeli bir yer.
- Page 106 and 107:
9516 Eylül’de ise Erdoğan ABD B
- Page 108 and 109:
97arayan Powell, Türk Dışişleri
- Page 110 and 111:
991983-91 yılları arasında merke
- Page 112 and 113:
101kullanması gerekirken, zaman za
- Page 114 and 115:
103yoksa bu durumun Anayasa’nın
- Page 116 and 117:
105halk, onun siyasi yasağına bil
- Page 118 and 119:
107Irak’ın Kuzeyi’nde varlığ
- Page 120 and 121:
109kuruluşlarını v.b. kapsayan i
- Page 122 and 123:
111Türkiye’nin Irak müdahalesin
- Page 124 and 125:
113KAYNAKÇAKitaplarAKGÜN, B., 11
- Page 126 and 127:
115DAĞ, A. E., Uluslararası Đli
- Page 128 and 129:
117KÖNĐ, H., Genel Sistem Kuramı
- Page 130 and 131:
119WELDES, J., Constructing Nationa
- Page 132 and 133:
121ERALP, A., “Uluslararası Đli
- Page 134 and 135:
123MEHMETOĞLU, D., “Pozitivizm,
- Page 136 and 137:
125TANRISEVER, O., “Yöntem Sorun
- Page 138 and 139:
127UÇAR, Đ., Sivil Toplum Kavram
- Page 140 and 141:
129http://www.sam.gov.tr/perception
- Page 142 and 143:
131ÖZGEÇMĐŞKişisel Bilgiler:Ad