DOĞRUDAN YABANCI YATIRIMLAR, EKONOMİK BÜYÜMEYE ...

109
Bu yöntemlerden ilki ülke verilerini kullanarak, ikincisi firmaların faktör
üretkenliklerini kullanarak DYY – ekonomik büyüme ilişkisini incelemeye
çalışmaktadır. DYY – ekonomik büyüme etkisi incelenirken öncelikle
makroekonomik çalışmalara yer verilecek, ardından da mikro ölçekli çalışmalara ve
etki kanallarına değinilecektir.
4.1.1. Makroekonomik Çalışmalar
Makroekonomik çalışmalar ülke ölçeğinde değişkenleri kullanan
çalışmalardır. DYY’nin ekonomik büyüme sağlayıp sağlamadığı incelenirken
sıklıkla kullanılan bir yöntemdir. Bu yöntemi kullanan çalışmaların sayısı oldukça
fazla olmakla birlikte çalışmaların sonuçları birbirleri ile uyum içerisinde
olmayabilmektedir.
Asheghian 1960–2000 yılları arası için ABD üzerinde yaptığı çalışmada
“Granger Non-Causality Test” kullanarak DYY’nin ekonomik büyümeyi pozitif ve
anlamlı olarak etkilediğini bulmuştur. Çalışmasında yazar ayrıca nedenselliğin
yönünü tek olarak ve DYY’den büyümeye doğru olduğunu da tespit etmiştir. 293
DYY ile ekonomik büyüme arasında pozitif ilişkiyi Mencinger de elde
etmiştir. Çalışmasında yazar Çek Cumhuriyeti, Estonya, Macaristan, Letonya,
Litvanya, Polonya, Slovakya ve Slovenya verilerini incelemiştir. Yazar toplanmış
veri (pooled data) kullanmış ve Granger nedensellik testi uygulamıştır. Sonuç olarak
yazar DYY’nin büyümeye sebep olurken, büyümenin DYY’yi arttırmadığını
bulmuştur. 294
Blomström vd. ise 1993 yılında yaptıkları çalışmada sermaye oluşumu ile
ekonomik büyüme arasında tek yönlü pozitif bir ilişki bulmuşlardır ve bu ilişkinin
yönünün de sermaye oluşumundan büyümeye doğru olduğunu tespit etmişlerdir. 295
Dolayısıyla çalışma, DYY girişlerinin ev sahibi ülkede sermaye oluşumuna sebebiyet
293 ASHEGHIAN.
294 MENCINGER.
295 BLOMSTRÖM, M., R. E. LIPSEY ve M. ZEJAN, “Is Fixed Investment the Key to Economic
Growth?”, NBER Working Paper Series, No. 4436, Aug. 1993.