DOĞRUDAN YABANCI YATIRIMLAR, EKONOMİK BÜYÜMEYE ...

∆Yt = σ Tt
−1
şeklindedir.
Bu formüller çerçevesinde sayısal bir örnek verirsek:
K0 = 200 I0 = 20
K1 = 220 I1 = 20
K2 = 240 I2 = 20
Başlangıç döneminde sermaye birikimi 200 ve yıllık yatırım 20 olsun. Bu
durumda 1. dönemde sermaye birikimi 220 olacaktır. Fakat gelir, I sabit olduğu için
halen daha 200 olarak kalacaktır. Sermaye birikimi, gelir artmadan artmaya sürekli
devam edemeyeceği için eninde sonunda I düşer. Bu da, I’nın aynı kaldığı sürece
ekonominin daralacağı anlamına gelmektedir. Buna çözüm, I’nın devamlı olarak
büyütülmesidir. 115
Domar’ın modeli Harrod’a ek olarak emek faktörünü de analize eklemiştir.
Fakat yine de doğal kaynaklar ve teknoloji sabit ve dışsal kalmıştır. Ayrıca emek ve
sermayenin marjinal verimliliklerinde de azalan verimler hakimdir. Bu özellikleri ile
model eleştirilere maruz kalmıştır. 116
Solow, Harrod – Domar büyüme modelini tasarruf oranı (s), sermaye başına
çıktı (a =Y/K), emeğin üretkenliği (m) ve işgücü artış oranlarını (n) dışsal
almasından dolayı tenkit etmiştir. Bu değişkenlerin en azından birinin modelde
içselleştirilmiş olması gerektiğini belirtmiştir. Neo-klasik büyüme teorisi bu sorunu
a’yı ve m’nin teknolojik ilerleme ile ilgili kısmını içselleştirerek aşmıştır. 117
Hem Harrod hem de Domar modeli veya Harrod – Domar modeli teknolojiyi
dışsal olarak kabul etmesi, sermayenin azalan verimlere tabi olması gibi sebeplerle
daha ziyade gelişmiş ülkeler arasındaki DYY akımlarını açıklamada yetersiz
kalacaktır.
115
HİÇ, s. 76.
116
HİÇ, s. 81.
117
SOLOW, R. M., “Perspectives on Growth Theory”, Journal Of Economic Perspectives, Vol. 8,
No. 1, Winter 1994, s. 47.
47