11.07.2015 Views

Šolsko polje, letnik XXII (2011), številka 1-2: Od ... - Pedagoški inštitut

Šolsko polje, letnik XXII (2011), številka 1-2: Od ... - Pedagoški inštitut

Šolsko polje, letnik XXII (2011), številka 1-2: Od ... - Pedagoški inštitut

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

8Šolsko <strong>polje</strong>, <strong>letnik</strong> <strong>XXII</strong>, številka 1–2čajo o subjektivnem počutju varnosti, ki ga otroci in mladostniki doživljajov šoli in na poti vanjo.Drugi tematski sklop – Študenti – predstavi dve raziskavi na študentskipopulaciji. Asja Videčnik raziskuje odlašanje s študijskimi zadolžitvami,slednje pa preučuje v povezavi z učno uspešnostjo ter zadovoljstvom (zživljen jem ter s študijem). Ti izsledki raziskave nam med drugim pomagajotudi pri boljšem razumevanju povezave odlašanja in zadovoljstva pri študiju.Sledi članek Oliverja Bučka ter Branke Čagran, v katerem ugotavljata razlikev motivaciji rednih ter izrednih študentov. Osredotočata se na intrinzičnoin ekstrinzično motivacijo ter amotivacijo.Sledi tematski sklop, ki se ne navezuje zgolj na specifično učno populacijo,npr. na osnovnošolce, študente, temveč na vsebinsko (delno tudi empirično)analizo državljanske in domovinske vzgoje. Gre za tematski sklop Državljanskain domovinska vzgoja, ki ga začenjamo s člankom Simone Bezjak.Avtorica predstavi konceptualno in teoretsko orodje za analizo diskurzov,ki, kot pravi, danes v globaliziranem svetu oblikujejo pomene državljanstva,državljanske vzgoje in učnega načrta za državljansko vzgojo. Avtorica članekzaključi z nekaterimi predlogi za oblikovanje globalnega ali postsuverenegaučnega načrta državljanske vzgoje. Naslednji članek v tem tematskem sklopuanalizira, kako se prek multikulturalizma v okviru evropskih izobraževalnihpolitik konstituirajo posamezniki, ki drugačnost dojemajo kot prednost.Pri tem različnost kultur predstavlja skupni temelj evropske identitete,saj je razumljena kot bogastvo. Članek sta pripravila Jernej Pikalo in MarinkoBanjac. Tematski sklop zaključi članek Vladimirja Prebiliča in AndrejeBarle Lakota. Avtorja izpostavita, da se v razpravah o domoljubju pri nassoočajo različni pogledi, z različnimi predpostavkami ter poudarki o domoljubnihčustvih. Kot pravita, lahko štejemo poznavanje vsebin, povezanih znastankom samostojne in neodvisne Slovenije, med pomembne domoljubnevsebine. Raziskovalni rezultati, na vzorcu osnovnošolske ter srednješolskepopulacije in njihovih učiteljev (učiteljev predmeta zgodovina), se tako osredotočajona poznavanje nastanka slovenske države, čeprav avtorja opozorita,da bi bilo mogoče za potrebe celovitega koncepta domoljubja definirati še velikodrugih pomembnih tem iz slovenske zgodovine.Zadnji tematski sklop – Epistemologije in problematika visokega šolstva– je po eni strani teoretsko najbolj raznolik, a ga po drugi strani veže konceptualnanit epistemologije; še posebej zaradi članka, ki zaključi tematskisklop. Valerija Vendramin v njem izpostavlja nekatere probleme raziskovanjaspolov v vzgoji in izobraževanju. V svojem izhodišču se opre na feminističneepistemologije, nato pa se loti problematike raziskovanja spolov na področjuvzgoje in izobraževanja. Janez Justin izpostavi zametek Avguštinove predstave,ki je bila novost v zahodnih epistemologijah; gre za predstavo o skupnosti

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!