11.07.2015 Views

Šolsko polje, letnik XXII (2011), številka 1-2: Od ... - Pedagoški inštitut

Šolsko polje, letnik XXII (2011), številka 1-2: Od ... - Pedagoški inštitut

Šolsko polje, letnik XXII (2011), številka 1-2: Od ... - Pedagoški inštitut

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

98Šolsko <strong>polje</strong>, <strong>letnik</strong> <strong>XXII</strong>, številka 1–2lašanje s študijem pojasni nekaj dodatne variance študijskega uspeha ter zadovoljstvas študijem.Študijski uspeh in zadovoljstvo s študijem se povezujeta z mnogimi dejavnikiin v družbi, ki visoko vrednoti uspešnost in zapoveduje užitek ter zadovoljstvo,je smiselno raziskati konstrukte, ki se v študijskem kontekstu povezujejoz ocenami in zadovoljstvom.MetodaUdeleženciV raziskavo je bilo skupno vključenih 181 rednih študentov različnih<strong>letnik</strong>ov, 8-ih različnih študijskih programov Univerze v Ljubljani (Fakultetaza družbene vede, Fakulteta za elektrotehniko, Filozofska fakulteta – <strong>Od</strong>delekza pedagogiko in andragogiko, <strong>Od</strong>delek za psihologijo, Fakulteta zasocialno delo, Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo in Fakulteta za strojništvo).Vzorčenje je bilo priložnostno, saj smo podatke zbirali konec študijskegaleta (maj, junij). Omenjene fakultete smo tako izbrali glede na dostopnostštudentov in pripravljenost profesorjev ter asistentov za sodelovanje. Iz vsakefakultete smo zajeli študente enega ali dveh <strong>letnik</strong>ov.51 je bilo študentov, 130 pa študentk. Stari so od 19 do 32 let, povprečnastarost je 21,6 let.Materiali in pripomočkiDemografska vprašanja zajemajo vprašanja o spolu, starosti, študiju (fakultetain smer, <strong>letnik</strong>), podatkih o preteklem šolskem/študijskem uspehu(splošni uspeh v 3. <strong>letnik</strong>u srednje šole, splošni uspeh v 4. <strong>letnik</strong>u srednješole, število točk na splošni maturi, povprečje študijskih ocen v 1., 2., 3., 4.<strong>letnik</strong>u študija). Pri študijskem povprečju so seveda poročali le za tiste <strong>letnik</strong>e,v katerih so že opravljali kakšen izpit – tudi za tekoče študijsko leto.Lestvica ocenjevanja odlašanja za študente (Procrastination AssessmentScale-Students – PASS; Solomon in Rothblum, 1984), ki smo jo predhodnoprevedli in priredili, je sestavljena iz dveh delov, pri čemer smo uporabilisamo prvi del, ki zajema 6 področji akademskega odlašanja : I. Pisanje –vključuje pisanje seminarske naloge oz. poročila z rokom oddaje, II. Učenje– učenje za izpit, III. Branje – sledenje tedenskim bralnim zadolžitvam, IV.Administracija – administrativne naloge na fakulteti, V. Sestanki – konzultacije,govorilne ure, VI. Študijske dejavnosti/naloge na splošno. Na vsakempodročju so 3 postavke (npr. »V kolikšni meri odlašaš oz. zavlačuješ pri takšnihnalogah?«), na katere udeleženci odgovarjajo na 5-stopenjski Likertovilestvici, pri čemer je opis stopenj odvisen od vprašanja (1 – nikoli ne odlašamoz. sploh ni problem oz. ne želim zmanjšati; 5 – vedno odlašam oz. vednoproblem oz. vsekakor želim zmanjšati). Ferrari (1989) navaja retestno zane-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!