Monografia bibliograficzna - Wiedza i Edukacja

zaś na Zachodzie powstały dziesiątki fałszywych teorii na jego temat. Zaczętotwierdzić, Ŝe był dandysem, Ŝe był spaczony przez wychowanie babki, Ŝe był narcyzem,Ŝe zabił się z lęku przed starością lub z tego powodu Ŝe był homoseksualistą. Domysłyte nie stanowią nic więcej ponad racjonalizacje oparte na zasadzie projekcji. JakzauwaŜa prof. Kazimierz Obuchowski: „... w społecznościach, które juŜ doceniłypodmiotowość jednostki, a jeszcze nie przemyślały konsekwencji wolności psychicznej,dochodzi w ostatnich latach do bardzo daleko posuniętego usprawiedliwiania działańludzi na podstawie załoŜenia, Ŝe świadomość i kontrola ich czynów była ograniczonawskutek zniewolenia przez jakiś pogląd lub obronę przed niekorzystną sytuacją.”Profesor dalej stwierdza, Ŝe problem ten najpowaŜniejszy jest w USA. 2Niniejsza praca jest zatytułowana „Monografia bibliograficzna...”, jednakŜespełnia wymóg monografii jedynie w kwestii wymienienia wszelkich tekstów MishimyYukio przetłumaczonych i wydanych w języku polskim, oraz spisu wszystkich pozycjiwydanych na temat pisarza i wszelkich inscenizacji jego utworów na scenach polskich.Nie spełnia zaś wyznaczników monografii literackiej w zakresie wyczerpującegoopracowania na temat Ŝycia i utworów pisarza, któremu jest poświęcona. Nie realizujedefinicji monografii, jako „pracy naukowej omawiającej jakieś zagadnienie w sposóbwyczerpujący”, która to definicja obowiązuje we wszystkich dyscyplinach naukowych. 3Powodów tego stanu rzeczy jest kilka. Po pierwsze: autor nie zna językajapońskiego w którym Mishima Yukio pisał swoje utwory, po drugie: autor nie miał aniśrodków ani czasu aby przeprowadzić dogłębną analizę tematu (gdyŜ praca nadniniejszym opracowaniem nie wchodziła w zakres jego zawodu i zarobkowegozatrudnienia, np. na jakiejś wyŜszej uczelni), i po trzecie: autor niniejszej pracy nieposiada zadowalających kompetencji naukowych aby monografię sporządzić. 4JednakŜe, praca niniejsza spełnia wymogi stawiane pracom magisterskim, tak pod2 K. Obuchowski: Galaktyka potrzeb. Psychologia dąŜeń ludzkich. Poznań 2000 s. 33.3 Porównaj artykuły hasłowe: Encyklopedia Powszechna PWN. Warszawa 1985; Literatura Polska.Przewodnik encyklopedyczny. T. 1. Warszawa 1984; Encyklopedia współczesnego bibliotekarstwapolskiego. Wrocław 1976.4 „Praca promocyjna z natury swej nie moŜe być monografią, czyli pełnym opracowaniem jakiegośzagadnienia, poniewaŜ to wymaga doświadczenia, szczególnych moŜliwości działania, a przedewszystkim rzetelnej i gruntownej wiedzy na dany temat, a takiej przecieŜ od studenta nie moŜnawymagać. KaŜdy temat pracy dyplomowej moŜe być zatem wyłącznie jakimś fragmentemproblematyki, która juŜ ma lub powinna mieć swoją monografię.” - A. Pułło: Prace magisterskie ilicencjackie. Warszawa 2000 s. 36.7