илия тодев батак 1876 – мит или история?

56 Илия Тодев. Батак 1876 – мит или история?за единство и напредък, на държавността ни при обстоятелстваи с успех, подобни, например, на онези при чехите71 , които, отдадени на мирно съзидание за националнаконсолидация, дочакват крушението на владеещата ги Хабсбургскаимперия без да прибягват до силата на оръжието.Противното мнение, което господства в науката, настоява,че Априлското въстание и последвалата Руско-турска войнаса били единственият ни път към държавно-политическасвобода, че инак бихме имали съдбата на арменците иликюрдите. Що се отнася до втория въпрос – тук също нямаеднозначен отговор. Според едни, въстанието не само не еуспяло, но не е и могло да успее; то било “луда работа, нопък Освобождението дошло дюшеш”. Според други, неможе да се каже, че Априлското въстание не е успяло;всъщност, то постига целта си. Тези, които го планират иръководят, очакват не само и не толкова пряка победа набойното поле; те повече искат да предизвикат сблъсък натурците с по-голяма сила, от който очакват полза за България.Според това гледище, Гюргевските апостоли са успешниреволюционери, защото вярно преценяват, че моментътза едно българско въстание е дотолкова благоприятен,че е в състояние да превърне в триумф дори неговотопоражение. Това е сполучливо, макар да изглежда софистично.В.: В заключение – кога според Вас започва реалнотоосвобождение на България от османска власт?О.: Тъй като “освобождение” не е недвусмислен термин,аз бих преформулирал Вашия въпрос като: “Кога започвареалното създаване на новобългарската държавност?”Тук мога да посоча точна дата – 27 февр./11 март1870, когато в резултат на всенародното и дълголетно Българскоцърковно движение е издаден Екзархийският фер-