Almanach PZF 2022 - rok XII
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Faktoring • Rok XII (2022)
192 ■ Izabela Pałgan
nie do ustawy o VAT, natomiast kwestie zawierania umów reguluje także
Kodeks cywilny 32 .
Pozostaje jeszcze kwestia egzekwowania przestrzegania zapisów umownych
w kontekście sposobów płatności. W przypadku braku zapisu dotyczącego
kary umownej odbiorca przelewu byłby zmuszony do wykazania
przed sądem konkretnej szkody w związku z otrzymaniem płatności split
payment. Jednak ciężko wskazać sytuację, w której straty związane z otrzymaniem
płatności w MPP byłyby warte wchodzenia na drogę sądową
i zerwania kontaktów z kontrahentem. Problem teoretycznie rozwiązuje
zastosowanie zapisów dotyczących kary umownej za dokonanie płatności
w MPP wbrew zakazowi. Taki zapis nie wymaga od wystawcy faktury
wykazania szkody, ponieważ fakt niedopełnienia warunków umowy jest
wystarczający. Ważne jest jednak, aby ustalona kara nie była przesadnie zawyżona,
zatem warto zachować ostrożność, wprowadzając zapisy umowy 33 .
2.4. MPP a rozliczenia faktoringowe w przypadku
postępowania egzekucyjnego w stosunku do faktoranta
2.4.1. Kwestie problemowe
Szczególnie problematyczną kwestią dla przedsiębiorstw faktoringowych
jest sytuacja, w której zawarto umowę, zgodnie z którą rozliczenia prowadzone
są z pominięciem mechanizmu podzielonej płatności, a w stosunku
do faktoranta wszczęto postępowanie egzekucyjne. Przyjęty sposób rozliczeń
charakteryzuje się realizowaniem transakcji z wykorzystaniem przelewów
tradycyjnych. W takim przypadku jedynie w momencie otrzymania
od kontrahenta faktoranta zapłaty metodą split payment w celu zwolnienia
się z odpowiedzialności solidarnej nałożonej zgodnie z art. 108a ust.
5 ustawy o VAT przekazuje kwotę podatku VAT faktorantowi również za
pomocą komunikatu przelewu MPP. Gdy do instytucji faktoringowej jako
kontrahenta faktoranta wpływa zawiadomienie o zajęciu wierzytelności
dostawcy, w tym tych objętych faktoringiem, powstaje zobowiązanie fak‐
32
Czy można zachęcać kontrahenta, aby nie stosował mechanizmu podzielonej płatności
w VAT?, „Biuletyn Informacyjny dla Służb Ekonomiczno ‐Finansowych”, nr 4 (975),
[on ‐line:] https://www.gofin.pl/podatki/17,1,62,224145,czy ‐mozna ‐zachecac ‐kontrahenta‐
‐aby ‐nie ‐stosowal ‐mechanizmu.html.
33
B. Nadra, Jak firmy walczą ze split payment?...