Almanach PZF 2022 - rok XII

Faktoring • Rok XII (2022)
Mechanizm podzielonej płatności w transakcjach faktoringowych ■ 195
dokonywania zapłaty wierzytelności w taki sposób, że na rachunek bankowy
komornika przekazywana jest wartość netto faktury i wówczas kwota
podatku zostanie przekazana na rachunek VAT dostawcy usługi, Dyrektor
KIS przedstawił stanowisko: „[...] w przypadku zakupu towaru lub usługi
od danego usługodawcy podlegających od dnia 1 listopada 2019 r. obligatoryjnej
płatności w ramach metody podzielonej płatności, w sytuacji otrzymania
od organu egzekucyjnego (np. komornika) tytułu egzekucyjnego
dotyczącego zajęcia wierzytelności usługodawcy wynikającej z ww. faktury
– spółka nie będzie zobowiązana dokonać płatności na rachunek bankowy
organu egzekucyjnego z zastosowaniem metody podzielonej płatności,
o której mowa w art. 108a ust. 1a ustawy”. Jako argument przemawiający za
takim działaniem przedstawiono fakt, że tytułem zapłaty jest realizacja egzekucji
z zajętej wierzytelności, a nie zapłata za dostawę towarów lub usług
objętych obowiązkiem MPP 39 . W piśmie tym nie poruszono jednak kwestii
zwolnienia się z solidarnej odpowiedzialności za nierozliczony VAT.
Z powyższej interpretacji faktor może wynieść, że 40 :
ȤȤ
Cała wartość zajętej wierzytelności powinna zostać przekazana na rachunek
wskazany w dokumencie zajęcia. Jednak kwestia ta odnosi się
do sytuacji odbiorcy, który może podjąć decyzję o metodzie płatności,
dysponując całą kwotą należności. Natomiast faktor otrzymuje kwotę
odpowiadającą wartości podatku na rachunek VAT i tym samym
staje się solidarnie odpowiedzialnym za ten podatek. Przedstawione
stanowiska Ministerstwa Finansów i Dyrektora KIS wskazują na fakt,
że należy dokonać przelewu pełnej kwoty na rachunek komornika,
nie dając jednocześnie odpowiedzi na pytanie, czy w takiej sytuacji
odbiorca jest zwolniony z solidarnej odpowiedzialności wynikającej
z obowiązku stosowania płatności w MPP.
ȤȤ
Wskazane stanowiska nie odnoszą się jednak do sytuacji faktora, który
jest odbiorcą płatności w MPP i staje się podmiotem solidarnie odpowiedzianym
za podatek VAT faktoranta. Ponadto środki objęte zajęciem
w przypadku faktora to przede wszystkim podatek VAT, który
został ulokowany na rachunku VAT i dysponowanie nimi przez instytucję
faktoringową jest ograniczone.
Problematyczna sytuacja faktora powoduje, że z jednej strony jest zobowiązany
dokonać płatności tradycyjnym przelewem na rachunek orga‐
39
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, op. cit.
40
Zespół Kancelarii Radcowskiej E. Guzowska i ska sp.k., op. cit., s. 49–60.