cisto paradental nomenclatura, etiologia, aspectos clínicos e ...

FOWLER & BRANNON (1989) apresentaram seis novos casos de cisto
paradental e uma revisão de literatura onde citam vários autores que descreveram
lesões semelhantes ao cisto paradental, porém com denominações e ou
diagnósticos diferentes. Discutiram apontando que CRAIG (1976) e MAIN (1970)
citaram lesões similares, mas não idênticas. Os autores discutiram uma contra
posição entre os achados de CRAIG (1976) e os achados de ACKERMANN et. al.
(1987). Colocaram que os 28 achados de CRAIG (1976) foram localizados com
predominância na superfície vestibular cobrindo a bifurcação das raízes enquanto
que os 50 casos de ACKERMANN et al. (1987) estavam na sua maioria localizados
distal ou vestíbulo-distalmente em relação a coroa dental. FOWLER & BRANNON
(1989) também colocaram que alguns casos são descritos como cistos dentígeros
laterais por outros investigadores. Citaram CONKLIN (1974) que relatou uma lesão
que parece ser um cisto paradental, mas se referia a lesão como cisto oculto e como
também HARNISCH (1974) que descreveu um cisto periodontal lateral na raiz de um
terceiro molar inferior semi erupcionado que assemelhava-se clínica e
radiograficamente a um cisto paradental. Sugeriram que STONEMAN & WORTH
(1983) se referiram a uma lesão possivelmente relacionada ao cisto paradental, mas
que foi denominada por estes autores de cisto mandibular vestibular infectado por ou
ainda de cisto da bifurcação vestibular, onde a alteração em relação ao cisto
paradental é a citação do periósteo neoformado observado na radiografia oclusal
(ANEXO 4, FIG 14; ANEXO 7, FIG. 19 e 20).
VEDFTOFTE & PRAETORIUS (1989) sugeriram o termo cisto paradental
inflamatório, justificando que a inflamação é um importante fator para o
desenvolvimento da lesão e o cisto se localiza ao lado do dente. Relataram que o
termo cisto periodontal lateral inflamatório deve ser evitado para prevenir confusão
13