cisto paradental nomenclatura, etiologia, aspectos clínicos e ...

paradental é desconhecida. Citaram as sugestões de etiologia propostas por CRAIG
(1976) e STONEMANN & WORTH (1983). Os autores afirmaram que nenhuma
dessas informações é válida a respeito da freqüência de sua presença nas lesões
que envolvem o primeiro molar permanente. Sugeriram que a lesão descrita para o
primeiro molar permanente é similar ao cisto paradental descrito por CRAIG (1976),
mas pelo fato de apresentar características clínicas e radiográficas únicas, poderia
ser descrito como uma variação do cisto paradental.
EL-MAGBOUL et al. (1993) relataram um caso clínico que apresenta as
características descritas por STONEMANN & WORTH e sugerem que o cisto
mandibular vestibular infectado seja uma variante do cisto paradental. Relataram
que apesar de ser um cisto de natureza inflamatória, sua etiologia não esta
esclarecida, como também a qual origem epitelial.
BOSSONG et al. (1994) relataram que o cisto mandibular vestibular
infectado é uma lesão incomum. Somente três casos haviam sido publicados desde
o relato original de STONEMANN & WORTH em 1983. Citaram que apesar da
histogênese exata da lesão é incerta, ele é considerado ser um cisto de origem
inflamatória. Lembram que a proliferação de restos de Malassez, remanescentes da
lâmina dental ou epitélio crevicular, induzidos por um estímulo inflamatório, poderia
possivelmente produzir o revestimento epitelial dos cistos; contudo, afirmaram que
isto é incerto.
MAGNUSSON & BORRMAN (1995) realizaram um estudo retrospectivo
descrevendo as características clínicas, radiográficas e histológicas de 26 cistos
paradentais. Os cistos paradentais foram diagnosticados imediatamente após a
erupção do dente e isto está em acordo com o postulado por CRAIG (1976) hipótese
esta que eles iniciavam com pericoronarite. Os achados consistentes de inflamação
29