STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

Firmaet
sådant møde hos general Møller i Kastellet, hvor det lykkedes at sikre private
tilskud til organisationens fortsatte virke i en treårig periode. 289
I 1960 henviste statsminister Kampmann angiveligt organisationen til at tage
en forhandling med departementschef Zeuthen, der imidlertid ikke var indstillet
på at lade organisationen indgå i det da planlagte arbejde med en beredskabsordning.
Efter Krags konstituering som statsminister i 1962 rettede Husfeldt på
ny henvendelse og søgte om økonomisk støtte til organisationen. Ifølge Mørchs
vidneudsagn til PET gav statsminister Krag under dennes samtale med Husfeldt,
”formentlig i slutningen af 1962”, sin opbakning til Firmaet. 290 Husfeldts henvendelse
skyldtes, at de arbejdsgiverkredse, der hidtil havde bidraget med penge,
mente, at staten nu burde overtage denne forpligtelse. Husfeldt fik bemyndigelse
til på et møde med arbejdsgivernes repræsentanter i januar 1963 at nævne, at
”statsministeren med sympati så på det arbejde, der blev udøvet fra Arne Sejr
og organisationens side”. 291 Dette udsagn skal dog næppe tages for mere end
høflighedsfraser, og efter henvendelsen til Krag gik organisationens virksomhed
da også i stå. Det fremgår af samme bilag, at Krag formentlig først på dette
tidspunkt er blevet orienteret om Firmaets aktiviteter. Om det var under denne
samtale, at han fik kendskab til aflytningen af Alfred Jensen, vides ikke, men han
blev senest orienteret herom i foråret 1964, nærmere bestemt den 3. april 1964, i
forbindelse med regeringens sikkerhedsudvalgs drøftelse af sagen. 292
De forskellige vidneudsagn i PET-redegørelsen peger i retning af, at skiftende
regeringer har været vidende om Firmaet og accepteret dets virke. Hvorvidt forløbet
er foregået præcist som beskrevet ovenfor vides ikke med sikkerhed. De to
hovedkilder, Mørch og Sejr, havde begge en klar interesse i, at politikernes rolle
fremstod markant. Det må da også konstateres, at de nævnte ministre og ledende
oppositionspolitikere tydeligvis ikke har villet involvere sig eller på anden måde
289 Rekonstruktion foretaget på baggrund af Arne Sejrs redegørelse (bilag 30) samt PET’s vurdering
af forholdet i beretningen sammenholdt med forskellige underbilag, særligt bilag 6 (afhøring af
Mørch samt kontinuationer).
290 Bilag 6, afhøring af Mørch 20. august 1963.
291 ”Det seneste forsøg, der fra bevægelsens side er gjort for at skaffe politisk interesse for denne og
dens arbejde er en henvendelse, som professor Husfeldt har rettet til statsminister Krag… . Professor
Husfeldt havde da en samtale med statsminister Krag i Kandestederne, hvorunder professoren
orienterede statsministeren om Arne Sejr og hans organisation”, cit. i bilag 6, Mørch.
292 ”På statsministerens forespørgsel oplyste Mogens Jensen, at der ikke i aflytningsmaterialet var oplysninger
af interesse for danske myndigheder”, PET, efterforskningssag: Ekstrakt af møde i regeringsudvalget
i sikkerhedsspørgsmål, den 3. april 1964.
112 Stay-behind og Firmaet