16.07.2013 Views

STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Aflytningen i Vester Søhus<br />

Mørch tog for givet, at Lunding under ingen omstændigheder skulle underrettes.<br />

Lundings reaktion var nemlig ikke til at forudse. En voldsom reaktion ville efter<br />

Schous opfattelse ikke have gavnet sagen, da operationen jo var afsluttet. 419<br />

Ifølge Schou blev det i 1959 også drøftet, hvorvidt <strong>PET</strong> skulle underrettes,<br />

men FE besluttede sig for ikke at gøre det. Schous tvivl skyldtes, at Frommelt og<br />

Arne Sejr efter hans opfattelse havde begået lovovertrædelser. På den ene side<br />

følte han sig nødsaget til at lade sin viden gå videre til <strong>PET</strong>, på den anden kunne<br />

<strong>PET</strong> muligvis føle sig forpligtet til at iværksætte en egentlig efterforskning af<br />

sagen. Schou foretog sig derfor ingenting og undlod at underrette Lunding, <strong>PET</strong><br />

eller for dens sags skyld den udenlandske allierede tjeneste. Derimod tog han en<br />

samtale med Frommelt for at få indblik i, hvad der var kommet ud af aflytningen.<br />

For et beskedent pengebeløb lovede Frommelt Schou at udarbejde et resumé<br />

over aflytningens indhold. Schou udbetalte Frommelt et pengebeløb, formentlig<br />

et sted mellem 500 eller 1.000 kr., men han modtog efter eget udsagn aldrig det<br />

lovede resumé. I november 1959 opgav Schou at gøre mere ved sagen.<br />

Schous udsagn fik dog ikke lov til at stå uimodsagt hen. Frommelt afviste<br />

pure, at Schou skulle have bedt ham om at foretage en bearbejdelse af efterretningsmaterialet,<br />

ligesom han benægtede at have modtaget noget forskud. Schou<br />

turde efterfølgende ikke afvise, at han kun havde stillet Frommelt en betaling i<br />

udsigt, men han fastholdt, at han havde bedt Frommelt om at få indblik i aflytningsmaterialet.<br />

420 Frommelt forklarede endvidere, at Schou havde vist interesse<br />

for at få aflytningen genoptaget, hvorfor Frommelt efterfølgende spurgte en repræsentant<br />

for den udenlandske allierede tjeneste, om denne var interesseret i, at<br />

aflytningen kom i gang igen. Den stedlige udenlandske repræsentant svarede, at<br />

det kun kunne komme på tale, hvis Schou og dermed FE ville stå som garant for<br />

aflytningen. Desuden skulle Arne Sejr holdes helt udenfor. Da Schou ikke ville<br />

påtage sig den garanti, faldt operationen til jorden. 421<br />

419 Bilag 7, Schou, 21. november 1963.<br />

420 Ibid.<br />

421 Bilag 9, Frommelt, 21. august 1963.<br />

Stay-behind og Firmaet 155

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!