STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning
STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning
STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Det danske okkupationsberedskab og afgrænsningen af Pet's virke<br />
gigt af Generalstabens Efterretningstjeneste. Disse måtte imidlertid gerne indlede<br />
et direkte samarbejde med politikredsene i alle lokale spørgsmål. 151<br />
Konfrontationen mellem militær og politi blev for alvor synlig i 1950 på grund<br />
af de igangværende planer om at sammenlægge tjenesterne. I en fælles betænkning<br />
fra juni 1950 vedrørende ”regeringens overvejelser om en reorganisation af<br />
landets efterretningstjeneste” skrevet af oberstløjtnant Lunding og fungerende<br />
politiinspektør Haslund ses helt nye signaler i retning af at afgrænse territoriet<br />
for hinandens virke. Man gjorde nu opmærksom på ”de problemer, der måtte opstaa<br />
ved den forestaaende reorganisation og sammenlægning af tjenesterne”. 152<br />
Konflikten mellem de to tjenester skærpedes yderligere på et møde i Justitsministeriet<br />
den 21. september 1950, hvor departementchef Eivind Larsen, politimester<br />
Brix samt Nordentoft, Mørch, Lunding, Schou og Winkel fra GE/ME var til<br />
stede. Desuden deltog landsdommer Hermann, der var udpeget til at koordinere<br />
sammenlægningen af tjenesterne. Baggrunden for dette møde var en række gensidige<br />
beskyldninger. REA var af den opfattelse, at GE ”søger at tilrane sig fordele<br />
på bekostning af et loyalt samarbejde og søger at trænge ind på politiets naturlige<br />
arbejdsområde, specielt kommunistisk infiltration i offentlige myndigheder…” 153<br />
Omvendt beklagede Generalstaben, at CIA havde afbrudt samarbejdet med GE<br />
i foråret 1948, efter at REA havde henvendt sig til den amerikanske repræsentant<br />
i København. REA havde opført sig uansvarligt og således ikke overholdt<br />
”visse regler for spillet”. 154 Det må på baggrund af kapitel 1 om GE’s samarbejde<br />
med CIA konstateres, at GE i denne sag sandsynligvis talte imod bedre vidende.<br />
Afbrydelsen af samarbejdet skyldtes ikke kun REA’s mellemkomst, men også, at<br />
den danske militære tjeneste i foråret 1948 ifølge eget udsagn havde afskåret den<br />
amerikanske tjeneste fra efterretninger i protest mod ”Plan A”.<br />
Mødet den 21. september 1950 tog udgangspunkt i en rapport skrevet af Haslund<br />
i slutningen af marts samme år. Det fremgår, at Haslund var blevet udnævnt<br />
til chef for REA i august 1949, og at han den 18. august 1949 havde holdt møde<br />
med kommandør Mørch om det fremtidige samarbejde mellem de to tjenester.<br />
151 Ibid.<br />
152 RA, FE’s Arkiv, P.A. Mørchs Embedspapirer, Kasse 1, læg 20: Haslund og Lundings betænkning,<br />
21. juni 1950.<br />
153 REA’s beskyldninger byggede på en række rejseind<strong>beretning</strong>er fra provinsen. Jf. JM, ujournaliseret<br />
sag: ”Redegørelse for forholdet mellem Generalstabens efterretningssektion og politiets efterretningsafdelinger”,<br />
rapport fra Haslund til Justitsministeriet, 27. marts 1950.<br />
154 RA, FE’s arkiv, P.A. Mørchs Embedspapirer, kasse 2, læg 22: ”Diskussionsgrundlag for møde i GK<br />
den 16. marts 1950”.<br />
Stay-behind og Firmaet 63