STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning
STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning
STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
National selvbestemmelse og internationale forpligtelser<br />
aftalens indhold. 228 Dog viser en undersøgelse foretaget af Forsvarsministeriet<br />
i forbindelse med forsvarsminister Poul Søgaards svar til Folketinget i 1978, at<br />
ingen allierede tjenester havde trænet private grupper i Danmark i 1950’erne. 229<br />
En oplysning fra 60’erne understøtter Colbys oprindelige udsagn om, at der<br />
eksisterede ”unilaterale” amerikanske ’stay-behind’-planer for, hvad der skulle<br />
ske, såfremt Danmark blev besat af Sovjetunionen, muligvis i tilfælde af, at de<br />
allerede eksisterende net, som var blevet oprettet af FE efter fælles aftale, blev<br />
optrevlet af fjenden eller forrådt. I 1969 publicerede en gruppe venstrefløjsaktivister<br />
i Tværpolitisk Kontaktgruppe en række amerikanske militærplaner. Materialet<br />
havde gruppen fået fra en KGB-agent, der ønskede planerne offentliggjort<br />
med henblik på at skade USA’s omdømme i Danmark. Pjecen ”Oberstkup i<br />
Danmark?” skulle vise, at ”græske tilstande” ikke var en umulighed i Danmark.<br />
Hermed mente gruppen, at USA under særlige omstændigheder med militær<br />
magt ville undertrykke civilbefolkningen i Vesteuropa. Pjecens forfattere argumenterede<br />
for, at ”der for alle NATO-lande herunder Danmark af USA’s militære<br />
ledelse er udarbejdet nøje plan for, hvordan NATOmilitæret i en given situation<br />
kan overtage magten i landet”. 230 Både <strong>PET</strong> og FE orienterede i den forbindelse<br />
statsminister Hilmar Baunsgaard om, at dokumenterne sandsynligvis var ægte,<br />
og at de i 1962-63 var blevet overgivet til Sovjetunionen af en amerikansk sergent,<br />
der var hvervet af KGB. Som en analytiker i FE rigtigt påpegede, vedrørte<br />
dokumentet ikke ”græske tilstande”, dvs. indsættelse af militær magt mod befolkningen<br />
i Vesteuropa. Planerne havde heller ikke tilknytning til NATO, men<br />
var derimod et udtryk for unilaterale amerikanske tiltag: ”Der er ikke tale om<br />
iværksættelse af aktioner mod landenes lovlige myndigheder, men der er tale om<br />
forberedelse til 5. kolonnevirksomhed bag fjendens linjer, hvis ulykken er sket,<br />
hvis området er blevet løbet over ende af fjendtlige styrker… . At de amerikanske<br />
militære myndigheder er i besiddelse af planer til iværksættelse i tilfælde af, at en<br />
sovjetisk eller anden aggression mod Vesteuropa eller andre områder har fundet<br />
228 Jf. skrivelse fra FE til Forsvarsministeriet: ”Anmodning fra Undersøgelseskommissionen vedrørende<br />
<strong>PET</strong> om adgang til materiale i relation til en række konkretiserede emner”, 5. juli 2006.<br />
229 Oplysninger indhentet i Forsvarsministeriet den 17. maj 2006.<br />
230 Hanne Reintoft, Svend Jensen og georgjedde, Obertskup i Danmark?, s. 3. Et eksemplar af pjecen<br />
findes i RA, privatarkiver, Hilmar Baunsgaard, arkiv nr. 8064, pk. 56, læg II. Pjecen er nærmere<br />
omtalt i Kommissionens <strong>beretning</strong>, bind 13.<br />
Stay-behind og Firmaet 89