STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning
STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning
STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Absalon og "Operation Survival"<br />
Efter hjemkomsten til Danmark var Harder kommet frem til følgende konklusion:<br />
”udviklingen i venstrefløjens aktiviteter med f.eks. læserbreve, aktioner mod Verdensbanken<br />
var foruroligende, og han var af den overbevisning at nogle måtte<br />
åbne folkets øjne, ved et seriøst arbejde som f.eks. det informationsmateriale, der<br />
blev udfærdiget af Schweizerischer Ostinstitut. Da han ikke kunne vinde gehør i<br />
officielle kredse, besluttede han sig for at samle nogle nationale mennesker, der<br />
ville medvirke i et sådant arbejde. Dette var starten til Absalon”. 530<br />
Der synes således ikke umiddelbart at være nogen kontinuitet mellem det Absalon,<br />
der eksisterede i den umiddelbare efterkrigstid, og det Absalon, som Harder<br />
tog initiativ til i 1973. De eneste indicier i retning af, at Absalon-organisationen<br />
eksisterede i den mellemliggende periode, er, hvad en kilde anonymt har udtalt<br />
til den danske journalist Synne Niemann. Ifølge dette udsagn blev kilden hvervet<br />
af Harder til at holde et vågent øje med venstrefløjen i 60’erne. 531 Ligeledes beretter<br />
førnævnte Q, at 18 Absalon-folk i 1960-61 deltog i et møde i Valenciennes,<br />
som husede NATO’s hovedkvarter indtil 1967. 532 Man kan således ikke udelukke,<br />
at en Absalon-organisation har eksisteret i 50’erne og 60’erne. Dog bemærkes<br />
det, at på de punkter, hvor det har været muligt at efterprøve Q’s oplysninger, har<br />
de på ingen måde harmoneret med, hvad der lå oplyst fra <strong>PET</strong>’s efterforskning,<br />
som byggede på troværdige kilder. Oplysningerne om Absalons virke i 50’erne<br />
og 60’erne skal derfor tages med forbehold.<br />
Absalon var en højreorienteret organisation, der i kraft af sin antikommunistiske<br />
retorik var i stand til at tiltrække en mindre skare af tilhængere, som ønskede<br />
en skarpere reaktion mod, hvad de opfattede som venstredrejningen i det<br />
danske samfund. Oberstløjtnant Harder støttede på linje med andre officerer og<br />
reserveofficerer Absalon, men da sympatien blev offentlig kendt, afviste Harder,<br />
eksempelvis til Politiken den 26. maj 1974, ethvert kendskab til organisationen,<br />
idet den var ”i strid med såvel hans personlige og menneskelige som politiske<br />
indstilling”. 533 Denne udtalelse står i skærende kontrast til de oplysninger, som<br />
FE og <strong>PET</strong> indsamlede om Harders engagement i organisationen.<br />
530 JM, ”Hetlersagen”, bilag III-1, 12. april 1978: Rapport vedr. undersøgelser for Kommissionsdomstolen<br />
af 13. juli 1977: afhøring af Harder.<br />
531 Synne Niemann, kronik, Politiken, 12. april 1995.<br />
532 Iver Høj, ”Også Danmark havde hemmelig hær”, Berlingske Tidende, 25. november 1990.<br />
533 Ole Schierbeck, ”Komik eller alvor bag Absalon”, Politiken, 26. maj 1974.<br />
Stay-behind og Firmaet 185