16.07.2013 Views

STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

National selvbestemmelse og internationale forpligtelser<br />

ønsker om, hvad <strong>PET</strong> kunne bidrage med, men <strong>PET</strong> afviste med det samme FE’s<br />

ønsker, idet tjenesten betragtede ”den praktiske udførelse af de ønskede foranstaltninger<br />

som sig uvedkommende”. <strong>PET</strong> ville kun bidrage med rent efterretningsarbejde<br />

og henviste FE til at kontakte andre politimyndigheder med henblik<br />

på udførelsen af disse foranstaltninger. På mødet fremhævedes imidlertid<br />

betydningen af, at der blev etableret ”et meget snævert samarbejde mellem den<br />

militære og civile sikkerhedstjeneste”. 236<br />

Dette samarbejde måtte ikke indsnævres til kun at omfatte de to tjenesters<br />

øverste ledelse, men ”udstrækkes til et direkte samarbejde med de lokale militære<br />

’counter intelligence’ afdelinger, der i krigstillf. vil blive oprettet ved<br />

landsdelskommandoerne”. 237 Der blev derfor på mødet fremsat den gamle tanke<br />

om at fusionere de to tjenester. FE og <strong>PET</strong> blev dog hurtigt enige om, at det<br />

var formålstjenstligt at opretholde de to tjenester som selvstændige institutioner.<br />

I forlængelse af beslutningen om at oprette de såkaldte ”counter intelligence”afdelinger<br />

ved landsdelskommandoerne skulle <strong>PET</strong> dog ved siden af oprette<br />

tilsvarende civile afdelinger, der kunne fungere under optræk til krig. Oprettelsen<br />

af en sådan civil sikkerhedstjeneste, påpegede <strong>PET</strong>, ville imidlertid påvirke<br />

de fremtidige <strong>PET</strong>-ansattes folkeretlige stilling, da de involverede politifolk nu<br />

skulle samarbejde med militære enheder på militært område. <strong>PET</strong> foreslog da,<br />

at sikkerhedstjenesten skulle indtage en særstatus inden for politiet. 238 Bedømt<br />

ud fra det historiske materiale i <strong>PET</strong>’s arkiv synes denne pågældende civile sikkerhedstjeneste<br />

aldrig at være blevet oprettet. <strong>PET</strong> bemærkede i en skrivelse<br />

den følgende dag blot, at ”Civil sikkerhedstjeneste er rigspolitiet og politiets<br />

efterretningstjeneste”. 239<br />

Krigstidskontraefterretningstjenesten (KKE)<br />

I løbet af 60’erne og 70’erne blev der på møder mellem de to tjenester opnået<br />

en vis enighed vedrørende definitionerne af de forskellige beredskabsniveauer.<br />

Af forskellige FE- og <strong>PET</strong>-skrivelser fremgår det imidlertid, at FE var den instans,<br />

der var længst fremme med planlægningen. Ved indførelse af et såkaldt<br />

236 Ibid.<br />

237 Ibid.<br />

238 Ibid.<br />

239 Ibid., følgeskrivelse, 14. februar 1957.<br />

92 Stay-behind og Firmaet

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!