STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning
STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning
STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
National selvbestemmelse og internationale forpligtelser<br />
ønsker om, hvad <strong>PET</strong> kunne bidrage med, men <strong>PET</strong> afviste med det samme FE’s<br />
ønsker, idet tjenesten betragtede ”den praktiske udførelse af de ønskede foranstaltninger<br />
som sig uvedkommende”. <strong>PET</strong> ville kun bidrage med rent efterretningsarbejde<br />
og henviste FE til at kontakte andre politimyndigheder med henblik<br />
på udførelsen af disse foranstaltninger. På mødet fremhævedes imidlertid<br />
betydningen af, at der blev etableret ”et meget snævert samarbejde mellem den<br />
militære og civile sikkerhedstjeneste”. 236<br />
Dette samarbejde måtte ikke indsnævres til kun at omfatte de to tjenesters<br />
øverste ledelse, men ”udstrækkes til et direkte samarbejde med de lokale militære<br />
’counter intelligence’ afdelinger, der i krigstillf. vil blive oprettet ved<br />
landsdelskommandoerne”. 237 Der blev derfor på mødet fremsat den gamle tanke<br />
om at fusionere de to tjenester. FE og <strong>PET</strong> blev dog hurtigt enige om, at det<br />
var formålstjenstligt at opretholde de to tjenester som selvstændige institutioner.<br />
I forlængelse af beslutningen om at oprette de såkaldte ”counter intelligence”afdelinger<br />
ved landsdelskommandoerne skulle <strong>PET</strong> dog ved siden af oprette<br />
tilsvarende civile afdelinger, der kunne fungere under optræk til krig. Oprettelsen<br />
af en sådan civil sikkerhedstjeneste, påpegede <strong>PET</strong>, ville imidlertid påvirke<br />
de fremtidige <strong>PET</strong>-ansattes folkeretlige stilling, da de involverede politifolk nu<br />
skulle samarbejde med militære enheder på militært område. <strong>PET</strong> foreslog da,<br />
at sikkerhedstjenesten skulle indtage en særstatus inden for politiet. 238 Bedømt<br />
ud fra det historiske materiale i <strong>PET</strong>’s arkiv synes denne pågældende civile sikkerhedstjeneste<br />
aldrig at være blevet oprettet. <strong>PET</strong> bemærkede i en skrivelse<br />
den følgende dag blot, at ”Civil sikkerhedstjeneste er rigspolitiet og politiets<br />
efterretningstjeneste”. 239<br />
Krigstidskontraefterretningstjenesten (KKE)<br />
I løbet af 60’erne og 70’erne blev der på møder mellem de to tjenester opnået<br />
en vis enighed vedrørende definitionerne af de forskellige beredskabsniveauer.<br />
Af forskellige FE- og <strong>PET</strong>-skrivelser fremgår det imidlertid, at FE var den instans,<br />
der var længst fremme med planlægningen. Ved indførelse af et såkaldt<br />
236 Ibid.<br />
237 Ibid.<br />
238 Ibid.<br />
239 Ibid., følgeskrivelse, 14. februar 1957.<br />
92 Stay-behind og Firmaet