16.07.2013 Views

STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Aflytningen i Vester Søhus<br />

Alfred Jensen: ”Ja, efter krigen. Jeg ved ikke, hvordan fanden det var, han har fået<br />

dem, men det er blevet ordnet”. 360<br />

<strong>PET</strong> bed desuden mærke i oplysninger vedrørende B & W’s bygning af tankskibet<br />

”Apsheron” til Sovjetunionen. Denne transaktion havde ifølge <strong>PET</strong> udløst<br />

skarpe amerikanske reaktioner i juli 1952. Både Alfred Jensen og Aksel Larsen,<br />

fremgår det af citatet fra 4. februar 1953, havde drøftet denne sag i Moskva:<br />

Alfred Jensen: ”Så sagde han (Tijoskin) om de penge for ’Apsheron’, at der havde<br />

centralkomitéen besluttet: ikke nogen penge i dette tilfælde”.<br />

Aksel Larsen: ”Det ved jeg godt, for det har fagforeningsformanden fortalt mig og<br />

givet mig en begrundelse, nemlig at eftersom ’Apsheron’ var kommet til dem på en<br />

illegal måde – nemlig ved arbejdernes aktion, for ellers var det ikke blivet frigivet<br />

– så kunne de ikke give penge, for så ville de sige, at de havde betalt arbejderne for<br />

denne aktion”.<br />

Alfred Jensen: ”Akkurat”.<br />

Aksel Larsen: ”Så sagde jeg: Vil du hilse din ven Tijoskin og sige, at argumentet er<br />

tåbeligt, og at jeg ikke godkender afgørelsen, og at jeg er meget utilfreds med den”.<br />

Alfred Jensen: ”Jeg sagde det samme”.<br />

Aksel Larsen: ”Det er helt tåbeligt”.<br />

Alfred Jensen: ”Der er ingen, der kikker efter, hvad der betales her”.<br />

Aksel Larsen: ”Nej, men man kan da ikke forlange, at B & W-arbejderne en anden<br />

gang skal optræde sådan. Hvis det havde været for en kapitalist, de havde bygget,<br />

så havde de fået pengene. Nu vil de vel sige, ’Så vil vi kraft ædeme’ hellere bygge<br />

for kapitalister’ ”.<br />

Alfred Jensen: ”Der er ikke noget at gøre ved det, for centralkomitéen har talt,<br />

sagde han”.<br />

Aksel Larsen: ”Det er anden gang, det har været i politbureauet. Første gang er det<br />

blevet afslået med een motivering, nemlig på Vetrovs præmisser. Anden gang er<br />

der en eller anden idiot, der har fundet på det andet, men det er ikke udelukket, at<br />

360 Ibid. Det fremgår ikke, hvorvidt de indskudte parenteser er <strong>PET</strong>’s eller koncipisten Frommelts.<br />

Stay-behind og Firmaet 133

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!