STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning
STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning
STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Konklusion<br />
undersøgelsen ikke omfattede afhøringer af de politikere, der havde sanktioneret<br />
Firmaet, eller for den sags skyld af de erhvervsfolk, der havde doneret penge til<br />
organisationen, kunne ansvaret reelt kun placeres hos Sejrs gruppe og de involverede<br />
FE-medarbejdere. Omvendt kunne Mørch og Sejr udnytte, at deres i øvrigt<br />
plausible oplysninger om, at Firmaets aktiviteter var kontrolleret af ledende<br />
politikere, ikke kunne modsiges, da de sidstnævnte ikke blev afhørt. Mørch og<br />
Sejr understregede begge, at danske politikere havde godkendt konstruktionen.<br />
<strong>PET</strong>’s undersøgelse af Firmaet giver et sjældent indblik i sammenhængen<br />
mellem politik, efterretningsvæsen og private antikommunistiske grupper i efterkrigstiden.<br />
Dog synes Firma-sagens internationale dimensioner, på trods at<br />
man var klar over forbindelsen til allierede udenlandske myndigheder, at have<br />
stået mere uklart for <strong>PET</strong>’s ledelse. Mørchs embedspapirer viser, at Firmaet skal<br />
ses som en brik i et større sikkerheds- og udenrigspolitisk spil: Internationalt<br />
efterretningssamarbejde handler i vid udstrækning om at bytte en type informationer<br />
og tjenester for en anden, og selv om hverken Mørch eller andre FE-medarbejdere<br />
var synligt begejstrede ved udsigten til, at danske ”amatører” skulle<br />
arbejde for udenlandske interesser i Danmark, var fordelene på andre områder<br />
af vital betydning for dansk sikkerhed ganske klare. Her tænkes der særlig på de<br />
amerikanske bidrag til den tekniske udbygning af signal-efterretningstjenesten.<br />
Dertil kom, at Firmaet bekæmpede et parti, DKP, som de danske myndigheder<br />
nærede mistillid til.<br />
Der synes heller ikke umiddelbart at være belæg for at betegne Firmaet som<br />
”en aflægger af Socialdemokratiet”, selv om Firmaet havde forbindelse til ledende<br />
socialdemokrater i AIC, regering og Folketing. Der var tale om et primært borgerligt<br />
netværk med særlig tilknytning til Det Konservative Folkeparti og danske<br />
erhvervskredse. Ledende politikere fra Venstre, Det Konservative Folkeparti og<br />
Socialdemokratiet accepterede Firma-konstruktionen, idet de havde forståelse<br />
for de overordnede strategiske og sikkerhedspolitiske hensyn, som efterretningstjenesten<br />
måtte tage. Dog var det, som sandsynliggjort i denne <strong>beretning</strong>, afgørende,<br />
at de implicerede ministre kunne forbeholde sig retten til at gøre ophævelser<br />
og overlade ansvaret til Arne Sejr, såfremt arrangementet skulle blive<br />
kendt. Det var derfor nødvendigt med en ”bufferzone” mellem regeringen og<br />
Firmaet. Den fik man med oprettelsen af et forretningsudvalg bestående af Erik<br />
Husfeldt, Ebbe Munck og Mørch. Sidstnævnte skulle komme med præcise anvisninger<br />
og dessiner, som Arne Sejr, den operative leder af organisationen, skulle<br />
tilrettelægge sit arbejde efter, mens de to første orienterede forskellige ministre<br />
om, hvad de mente, regeringen burde være orienteret om.<br />
Stay-behind og Firmaet 193