STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning
STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning
STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Aflytningen i Vester Søhus<br />
det sidste i kraft af ophævelsen af operation ”Buret”. 399 Set i bakspejlet kan det<br />
måske undre, at Alfred Jensen ikke var mere opmærksom på, at han selv kunne<br />
være kilden til oplysningerne. Som det fremgår af <strong>PET</strong>’s analyse var der en slående<br />
lighed mellem Alfred Jensen og Ragnhild Andersens egne udmeldinger og<br />
indholdet i brevene.<br />
<strong>PET</strong> fandt yderligere spor af Firmaets samarbejde med diverse aviser. I renskriften<br />
for den 21. april 1953 fandt <strong>PET</strong> en forbindelse til en artikel i Berlingske<br />
Aftenavis, der nedgjorde Svend Nielsen. Den glædede Alfred Jensen så meget, at<br />
han ville lade den sætte i glas og ramme. Til sin hustru sagde han angiveligt: ”Det<br />
kan være, de har nogle telefonsamtaler, for det er et pletskud af rang ... det er første<br />
gang, jeg har set, de har været rigtig i centrum med deres artikler”. Efter at have<br />
læst den pågældende artikel i Berlingske Aftenavis med overskriften ”Alvorlige<br />
brydninger i kommunistpartiet. Magtkamp inden for Ledelsen. Svend Nielsen<br />
på vej mod magten. Alfred Jensens stilling er truet” vurderede <strong>PET</strong>’s Arne Nielsen<br />
i 1963, at den byggede på oplysninger indhentet via aflytningen. Den 20. maj<br />
1953 diskuterede Alfred Jensen med sin hustru endnu en artikel, som Berlingske<br />
Aftenavis dagen forinden havde bragt under overskriften ”Skærpet magtkamp i<br />
kommunistpartiet”. Alfred Jensen udtalte, at indholdet formentlig kunne føres<br />
tilbage til, hvad en journalist havde hørt fra Svend Nielsen. Sidstnævnte var efter<br />
Alfred Jensens opfattelse ”slem til at sidde og bavle op”. Også denne artikel, vurderede<br />
<strong>PET</strong>’s Arne Nielsen i 1963, byggede utvivlsomt på oplysninger, der stammede<br />
fra aflytningen. Berlingske Aftenavis bragte den 30. november 1953 under<br />
overskriften: ”To slags oplysninger om Kinas kultur” en artikel om forholdene<br />
inden for Dansk-Kinesisk Selskab. Renskriften efterlod ifølge <strong>PET</strong> det indtryk,<br />
at stoffet til artiklen også stammede fra Vester Søhus. 400<br />
Den 25. august 1958 omtaltes Informations artikler om spliden i kommunistpartiet<br />
for første gang i aflytningsmaterialet. Den pågældende dag fremkom<br />
koncipisten, formentlig Frommelt, med følgende randbemærkning: ”At ’Information’s<br />
artikler om partiets indre forhold og udsendelsen af brevet har bevirket<br />
en kraftig reaktion og har haft indflydelse på mange partimedlemmer, fremgår<br />
igen tydeligt”. Den 8. september 1958 omtaltes et interview, som Aftenbladet<br />
havde haft med Aksel Larsen. Ragnhild Andersen fortalte, at Aksel Larsen havde<br />
sagt, at han ikke havde betænkeligheder ved at gå til Aftenbladet, når han ikke<br />
kunne få sine synspunkter fremført i Land og Folk. Herefter var der ifølge <strong>PET</strong><br />
399 Citater i dette afsnit i ibid.<br />
400 Citater i dette afsnit i ibid.<br />
148 Stay-behind og Firmaet
Change language