STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning
STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning
STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Absalon og "Operation Survival"<br />
fremføre de samme synspunkter. 522 Desuden ville Harder træne de unge studerende<br />
i psykologisk krigsførelse.<br />
Da Harder som tidligere efterretningsofficer jo havde haft en vis forbindelse<br />
til dele af okkupationsberedskabet under den kolde krig (jf. hans rolle i Geertsen-sagen),<br />
er det naturligvis nærliggende at antage, at Absalon kan have indgået<br />
som en privat organisation i et sådant beredskab. I så fald ville Absalon være et<br />
eksempel på, at efterretningstjenesterne herhjemme anvendte stærkt højreorienterede<br />
bevægelser til ’stay-behind’-nettet og til at fremme bestemte politiske mål,<br />
som ikke kunne antages at være entydigt demokratiske. Situationen i Danmark<br />
ville hermed være sammenlignelig med, hvad der er skrevet om GLADIO’s undergravende<br />
og antidemokratiske virksomhed i andre europæiske lande.<br />
Det undersøgte materiale viser, at Harder handlede på egen hånd, og at han<br />
på dette tidspunkt ikke længere var tilknyttet FE. Ydermere var ’stay-behind’nettet<br />
på dette tidspunkt et professionelt militært foretagende, mens Absalons<br />
aktiviteter mere leder tanken hen på de private antikommunistiske grupper, som<br />
FE med møje og besvær fik bragt under kontrol i perioden 1950-53. At FE igen<br />
ville forsøge sig med private aktører på ’stay-behind’-området, forekommer lidet<br />
sandsynligt. Det væsentligste modargument følger nedenfor.<br />
Hvis man som Q hævder, at Absalon var en del af FE’s ’stay-behind’-net, bliver<br />
det svært at forklare, hvorfor FE samarbejdede med <strong>PET</strong> i forsøget på at<br />
bremse Absalons aktiviteter. Det var nemlig en chef i FE’s analyseafdeling, der<br />
orienterede <strong>PET</strong> om, at en kilde havde oplyst, ”at den højreorienterede organisation<br />
’Absalon’ har påbegyndt undervisning i sabotageteknik for organisationens<br />
medlemmer”, og at den ligeledes forsøgte at erhverve våben. 523 Undervisningen<br />
i sabotageteknik blev ifølge FE forestået af organisationens medlemmer samt<br />
af en våbenhandler. 524 FE’s oplysninger til <strong>PET</strong> viste også, at våbenhandleren på<br />
Absalons vegne havde afgivet en bestilling til en anden våbenhandler i Københavns<br />
indre by, hvis indehaver havde kontakt til nynazistiske kredse. Ordren<br />
lød blandt andet på night-vision udstyr, 30-40 geværer, 120 mm morterer, 40-75<br />
geværer med kikkertsigte samt tropeuniformer. 525 At et hemmeligt dansk antikommunistisk<br />
’stay-behind’-net med tilknytning til FE ville benytte sig af netop<br />
denne våbenhandler forekommer usandsynligt. Våbenhandleren i den indre by<br />
522 Ibid.<br />
523 <strong>PET</strong>, emnesag: Vedrørende organisationen ”Absalon”, 10. oktober 1974.<br />
524 <strong>PET</strong>, personsag.<br />
525 <strong>PET</strong>, personsag: Notat 20. januar 1975.<br />
Stay-behind og Firmaet 183