16.07.2013 Views

STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Aflytningen i Vester Søhus<br />

”De gavtyve, der har udsendt til medlemmerne har vel også givet det til ’Information’<br />

”, hvortil Alfred Jensen replicerede: ”Det er nok folk i partiet, men det<br />

er også socialdemokrater”. Den 14. december 1954 modtog Alfred Jensen med<br />

morgenposten et nyt anonymt brev. Alfred Jensen var angiveligt chokeret over<br />

indholdet, der efter hans opfattelse kun kunne stamme fra partiets inderkreds.<br />

Han nåede dog til sidst til den konklusion, at ”det er socialdemokratiets propagandaapparat,<br />

der laver det, men oplysningerne har de ikke på 7. eller 8. hånd,<br />

men på 2. hånd”. 397<br />

Den 30. april 1955 diskuterede ægtefællerne nogle breve, som var blevet sendt<br />

til forskellige partimedlemmer øjensynlig med det formål at så splid i partiet.<br />

Alfred Jensen troede dog ikke på, at afsenderen havde ”adresserne fra politiets<br />

kartoteker”, men mente, at han havde ”en kontaktmand i toppen, der skriver de<br />

breve. Men det vil ikke være let at finde ham nu, fordi de i brevene indeholdte<br />

informationer nu er to-tre måneder gamle”. Den 20. september 1956 modtog Alfred<br />

Jensen et nyt anonymt brev, denne gang om Aksel Larsen. Alfred Jensen<br />

ytrede i den forbindelse, at forræderen givet var at finde inden for deres egen<br />

kreds. 398<br />

Den 22. oktober 1957 fik Alfred Jensen et anonymt brev, der angreb partiet for<br />

dets manglende forståelse og samarbejde med SUKP. Alfred Jensen fandt denne<br />

gang brevets indhold ”raffineret”. Ragnhild Andersen var af den opfattelse, at<br />

politiet havde fabrikeret skrivelsen, hvilket Alfred Jensen prompte afviste. Han<br />

var derimod af den opfattelse, at brevet måtte stamme fra AIC. Af renskriften<br />

for den 25. august 1958 fremgik det, at et nyt anonymt brev var blevet udsendt<br />

til DKP’s medlemmer. Der var her tale om det ovenfor og i fuld længde citerede<br />

brev, som <strong>PET</strong> fik fra Schou i FE. En navngiven person, som var på besøg i lejligheden,<br />

forklarede, at brevet havde gjort flere partimedlemmer nervøse og usikre<br />

over for de ledende partifunktionærers levned og opførsel.<br />

Den 14. november 1958 modtog Alfred Jensen igen et anonymt brev. Om brevets<br />

ophavsmand sagde han: ”Det er én, der har gået inde på bladet. Men de må<br />

have et fantastisk apparat”. Ragnhild Andersen bemærkede hertil, at ” Jeg er rædselsslagen<br />

over det brev. Det er frygteligt. Man forstår ikke noget af det. Det med<br />

at sætte folk op mod hinanden er raffineret gjort, men det betyder endnu mere<br />

splittelse og uro i partiet. Men det er måske også hensigten”. Den 29. januar 1959<br />

fik Alfred Jensen tilsendt endnu et anonymt brev, som formodentlig har været<br />

397 Samtlige citater i ibid.<br />

398 Citater i dette afsnit i ibid.<br />

Stay-behind og Firmaet 147

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!