16.07.2013 Views

STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

STAY-BEHIND OG FIRMAET - PET-kommissions beretning

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Aflytningen i Vester Søhus<br />

måtte ikke videregives. Sejr blev imidlertid klar over, at Frommelt blev ved med<br />

at opretholde kontakter til den allierede myndighed, og det kom omkring december<br />

1953 til et opgør med Frommelt, hvor Sejr forlangte at få en afskrift af<br />

samtalerne. Samtidig indskærpede Sejr over for Frommelt, at de allierede repræsentanter<br />

ikke måtte få en fuldstændig afskrift af de førte samtaler, men kun et<br />

resumé af deres indhold. Frommelt efterlevede ikke disse direktiver. Ifølge egen<br />

forklaring modtog Sejr først fra 1956 regelmæssigt genparter af aflytningsrapporterne.<br />

Som <strong>PET</strong> rigtigt noterede, bekræftes Arne Sejrs forklaring kun i nogen<br />

grad af en enkelt bemærkning i et brev til Frommelt dateret den 25. januar 1959,<br />

hvori det hedder: ”Din reaktion var ikke at komme i møde, at give mig, hvad der<br />

manglede, at åbne op ...”. 346<br />

Sejrs forklaring om, at den udenlandske allierede tjeneste kun måtte modtage<br />

resuméer af aflytningen, forekommer at være en efterrationalisering. I betragtning<br />

af det betydelige pekuniære bidrag, som den pågældende myndighed<br />

begavede Sejrs virksomhed med, virker det usandsynligt, at Sejr kunne nøjes<br />

med at give den udenlandske samarbejdspartner et mindre koncentrat af diskussionerne<br />

i Alfred Jensens hjem. Hvad uenigheden snarere grundede i, var, at<br />

Frommelts stigende engagement for den allierede myndighed udfordrede og på<br />

væsentlige områder tilsidesatte Arne Sejrs autoritet. Frommelt bestred da også<br />

Sejrs udlægning og afviste på det bestemteste, at han havde fået pålæg om ikke at<br />

måtte overdrage genparter af afskrifterne til sin udenlandske arbejdsgiver. 347<br />

<strong>PET</strong>’s vurdering af aflytningsmaterialet<br />

Det eksemplar af aflytningsrapporterne, som <strong>PET</strong> modtog fra Arne Sejr i 1963,<br />

var i flere henseender mangelfuldt. 348 Sejr forklarede under afhøringen den 7.<br />

oktober 1963, at han havde ladet den ældste del af materialet makulere efter operationens<br />

ophør i 1959. Frommelt overlod <strong>PET</strong> det mest komplette sæt afskrifter.<br />

Hans materiale var samlet i 9 springbind og omfattede i alt 3.038 tætskrevne<br />

sider. Indholdet var for det meste gengivelser af konversationer mellem Alfred<br />

Jensen og dennes hustru. Når ledende partifolk havde været på besøg i lejligheden,<br />

blev samtalerne i regelen refereret ordret. <strong>PET</strong>, der straks iværksatte en<br />

346 Bilag 23, brev fra Sejr til Frommelt, 25. januar 1959.<br />

347 Bilag 9, Frommelt, 21. august 1963.<br />

348 Jf. bilag 24, rapport af 15. november 1963.<br />

Stay-behind og Firmaet 129

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!